Столичная милиция задержала в процессе операции «Такси» выходца из Таджикистана, заявленного в интернациональный розыск за вербовку граждан в ряды ИГИЛ (ИГ - компания воспрещена в Российской Федерации), сказал РИА Новости во вторник глава ГУ МВД по Москве Анатолий Якунин.

С целью пресечь деятельность незаконных транспортировщиков и гарантировать безопасность пассажиров, 5 апреля стартовала оперативно-профилактическая операция «Такси», в которой участвовали ГИБДД, окружные УВД, специалисты-криминалисты и работники угрозыска. В начале операции согласно данным ГУ МВД в столице было произведено регистрацию 65 тысяч такси, но правоохранительные органы располагали информацией, соответственно которой в районе пяти тысяч такси перевозили пассажиров по городу без лицензии.
«В центральном округе 14 апреля был задержан работающий таксистом выходец из Таджикистана, который был заявлен в интернациональный розыск за осуществление правонарушений, связанных с вербовкой граждан для участия в боевых действиях в рядах ИГИЛ», — произнёс Якунин.
Промежь всех проконтролированных шофёров, 902 человека ранее привлекалось к суду. Из них 14 &абсолютно; за тяжёлые и очень тяжёлые правонарушения (убиение, изнасилование, захват заложников). Всего задержано 29 шофёров такси, состоявших в официальном угрозыске за осуществление правонарушений.
Кроме того за все время операции было распознано 304 таксиста без прав на управление транспортным средством, а по фальшивым удостоверениям работали свыше полсотни шофёров.
Глава московской милиции Анатолий Якунин подчернул, что в столице будет заявлен второй период операции «Такси», и она будет производиться , пока из столицы не провалятся сквозь землю незаконные шофёры.

Конституционный Суд высвободил ежемесячные оплаты ветеранам боевых действий от налога на доходы физических лиц – до конкретизации видов доходов, не подлежащих налогообложению, пишет "Коммерсантъ".
Разобраться в этом вопросе просил Петербургский окружной военный суд, где слушаются дела новгородских военнослужащих, недовольных удержанием НДФЛ с оплат такого рода. Их управление ссылалось на позицию ФНС: оплаты не отмечены в доскональном списке не подлежащих налогообложению ст. 217 НК РФ. Напротив, Пенсионный фонд относит эти оплаты к указанным в НК РФ суммам государственной общественной поддержки, исходя из чего не удерживает налог с ветеранов, вышедших на пенсию, и возражает против его удержания с продолжающих службу. "Такие кардинальные различия" говорят о неконституционности не только ст. 217, но и целого пакета взаимосвязанных норм НК РФ и положений о ФНС и ПФР, пожаловались военные судьи.
КС подчернул, что ветераны оказались в неравном положении исходя из того, остаются ли на службе и получают ли оплату в финансовой форме либо направляют ее часть на субсидирование соцуслуг. А разный режим налогообложения для одной и той же оплаты исходя из формальных параметров преступает принцип равенства лиц, относящихся к одной категории. Разбираться в полномочиях ФНС и ПФР и проверять правомерность их решений КС не стал, но "буквальное понимание" сотрудниками налоговой администрации ст. 217 НК признал нелигитимным.
Виноват в этом законодатель: спорная норма освобождает от НДФЛ такие виды доходов, как государственные пособия, оплаты, компенсации, компенсационные оплаты, не детализируя их содержание и не учитывая, что они видятся в отраслевых юридических нормах в различном значении, а в других законах наровне с термином "государственные пособия" используется термин "пособия". Налог с оплат взиматься не будеть впредь до введения правок, установил КС. Таковой закон уже существует, но с 2011 года ждёт второго рассмотрения в государственной думе.

Комитет ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону в понедельник, 18 апреля, советовал своим сотрудникам принять в первом рассмотрении предложенный Главой государства РФ закон о расширении употребления суда присяжных.
Документ был введён в нижнюю палату парламента Главой государства РФ Владимиром Путиным в марте 2016 года. Президент внес предложение увеличить использование университета присяжных заседателей и включить его в районных и военных судах. Как говорят в пояснительной записке к законопроекту , такие изменения нужны для "последующего продвижения и упрочнения демократических баз уголовного судопроизводства, увеличения открытости правосудия и доверия общества к суду".
В случае принятия закона в районных и военных судах обвиняемые в осуществлении очень тяжёлых правонарушений сумеют просить о разбирательстве их дел комиссией в составе судьи районого суда, одинакового ему федерального Сою и шести присяжных заседателей.
К подсудности суда районного уровня с участием присяжных заседателей предлагается отнести уголовные дела о правонарушениях, установленных ч. 2 ст. 105 (убиение двух и свыше лиц), ст. 277 (посягательство на жизнь государственного либо публичного деятеля), ст. 295 (посягательство на жизнь судьи либо дознавателя), ст. 317 (посягательство на жизнь работника правоохранительного органа), ст. 357 (геноцид), по которым в качестве в наивысшей степени строгого вида наказания не в состоянии быть избраны пожизненное лишение свободы либо расстрел ", и дела о правонарушениях, установленных ч. 1 ст. 105 (убиение) и ч. 4 ст. 111 (умышленное причинение тяжёлого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Законом кроме того предлагается сократить численный состав комиссии присяжных заседателей в облсуде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа и окружном военном суде с двенадцати до восьми человек.
Специализированный комитет согласился с предложением президента, не озвучив к нему никаких замечаний. По мнению комитета, "идея проекта законодательного акта поддерживается, потому, что, как отмечено в пояснительной записке, участие присяжных заседателей в судах районного уровня будет содействовать упрочнению статуса таких судов в качестве основного звена российской системы правосудия, в наивысшей степени приближенного к населению, сделает нужные условия для широкого привлечения граждан к отправлению правосудия, разрешит гарантировать полную реализацию положений ст. 123 (ч. 4) Конституции РФ". Парламентарии советовали своим сотрудникам проголосовать за принятие проекта закона в первом рассмотрении на пленуме ГД в пятницу, 22 апреля.
С текстом проекта законодательного акта № 1016480-6 "О введении изменений в закон "О присяжных заседателях федеральных Сою в РФ" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта законодательного акта № 1016453-6 "О введении изменений в Уголовный кодекс РФ в связи с расширением употребления университета присяжных заседателей" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта закона № 1016471-6 "О введении изменений в статью 23 Федерального конституционного закона "О военных судах РФ" возможно познакомиться тут.

В государственную думу занесён очередной закон о сносе самовольной постройки согласно решению суда

Нельзя исключать, что скоро снос самовольной постройки в случае ее создания либо возведения на земельном наделе, не предназначенном для этих целей, будет выполняться лишь по вступившему в абсолютно законную силу судебному решению. Для этого предполагается изменить ст. 222 ГК Российской Федерации, регламентирующую снос самовольных построек. Эти изменения предлагает использовать фактически народный депутат Александр Агеев, который сейчас направил на обсуждение нижней палаты парламента подобающий закон¹.

Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, решения такого рода могут приниматься муниципальными органами власти городского округа или местного района, в случае если самовольная постройка расположена на межселенной местности (абз. 1 п. 4 ст. 222 ГК Российской Федерации). Это, согласно точки зрения депутата, создает неравноценные условия сотрудничества представителей предпринимательства и муниципальных органов власти.

Помимо этого, законом может быть повышен период, в который осуществившему самовольную постройку лицу должна быть направлена копия решения о ее сносе. Он может составить 10 суток с момента принятия такого решения, в то время как сейчас для этих целей отводится семь суток. Аналогичные изменения предполагается применить к случаям, когда осуществившее самовольную постройку лицо не было распознано. Быть может, что опубликование местных актов о сносе самовольной постройки и размещение таковой информации в Интернете и на информационном щите будет выполняться на протяжении 10 суток (сейчас – семь суток) (абз. 2-3 п. 4 ст. 222 ГК Российской Федерации).

Наряду с этим документом предусмотрено, что , если осуществившее самовольную постройку лицо не было распознано, ее снос может быть организован установленным судом органом локального самоуправления. На сегодняшний день полномочия по сносу таких построек принадлежат органам, принявшим подобающее решение (абз. 7 п. 4 ст. 222 ГК Российской Федерации).

Отметим, что это не первая инициатива подобного рода. Так, в феврале этого года группа парламентариев во главе с Игорем Лебедевым кроме того предлагала определить, что сносить самовольные постройки возможно лишь на базе решения суда.

Изучите дополнительно хорошую заметку в области замена талона технического осмотра после покупки автомобиля. Это вероятно будет весьма полезно.

Предлагается смягчить ответственность за нарушение периодов представления декларации и расчета по страховым платежам для конкретных групп лиц. Изменения желают занести в ст. 119 НК РФ, а также в ст. 46 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования". Подобающий закон¹ незадолго до был введён в государственную думу по инициативе парламентария Олега Михеева.

Так, предлагается высвободить от ответственности компании и ИП, которые произвели данное нарушение в первый раз с момента своей регистрации. Но лишь в случае, что деятельности за спорный срок они не вели и декларация (расчет) за этот срок, соответственно, "нулевая".

Так, согласно точки зрения авторов проекта законодательного акта, может быть предоставлена поддержка лицам, которые решили заняться деятельностью в области предпринимательства, но не владеют нужными навыками и познаниями, чтобы новости документарное обеспечение таковой деятельности соответственно притязаниям законодательства. В особенности это актуально для некоммерческих компаний, чья деятельность нацелена на обеспечение социально значимых целей. Нередко такие компании не ведут бизнес активности, но уже имеют задолженности в виде пеней из-за непредставления "нулевой" отчетности, подчёркивается в пояснительной записке. Вследствие этого многие публичные компании отказываются от де-юре оформленной деятельности.

Предполагается, что предлагаемые изменения уменьшат количество ИП и компаний, который уходят в так называемый "теневой сектор экономики" из-за трудностей, появляющихся в начале бизнес активности.

Согласно точки зрения авторов проекта закона, экономические субъекты, которые уже начали вести деятельность и получили доход, должны владеть нужными познаниями и навыками, чтобы отчитаться перед инспекцией и фондами в период. Поэтому исходя из этого на них предлагаемые новшества не распространяются.

Финансисты уточнили, как определять пени за задержку выполнения обязанностей по договору

Эксперты главного финансового учреждения решили вопрос об определении пени, начисляемой за ежедневно задержки выполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязанностей, установленных договором (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 10 февраля 2016 г. № 02-01-10/6831 "О расчете пени в случае задержки выполнения клиентом обязанностей, установленных договором").

Так, соответственно нормам законодательства пени в этом случае определяется исходя из ставки рефинансирования Банка Российской Федерации (ч. 7 ст. 34 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных нужд", п. 6 Правил определения размера пени, утвержденных распоряжением Руководства РФ от 25 ноября 2013 г. № 1063)

Но с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка Российской Федерации приравнивается к значению ключевой ставки Банка Российской Федерации, конкретной на подобающую дату (указание Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 г. № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка Российской Федерации и ключевой ставке Банка Российской Федерации"). К отношениям, регулируемым актами Руководства РФ, в коих используется ставка рефинансирования Банка Российской Федерации, с 1 января 2016 года кроме того вместо указанной ставки используется ключевая ставка Банка Российской Федерации, в случае если другое не предусмотрено законом (распоряжение Руководства РФ от 8 декабря 2015 г. № 1340 "О употреблении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка Российской Федерации").

Детальнее об условиях, форме, режиме выполнения и расторжения контрактов, определите из "Энциклопедии решений. Государственные и корпоративные покупки" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Так, детализируют финансисты, при расчете неустойки, как для осуждённых контрактов, так и для заключаемых, с указанной даты используется ключевая ставка Банка Российской Федерации вместо ставки рефинансирования.

В договоре следует устанавливать пени в случае задержки выполнения обязанностей клиентом в сумме одной трехсотой действующей на дату ее оплаты ключевой ставки Банка Российской Федерации от не оплаченной в период суммы. В случае если же в договор уже включено условие о расчете пени от ставки рефинансирования, то размер таковой ставки при расчете пени признается одинаковым размеру ключевой ставки Банка Российской Федерации.

Тоже самое правило используется при расчете минимального размера пени в случае задержки поставщиком (подрядчиком, исполнителем) выполнения обязанностей.

Посмотрите дополнительно полезную информацию по вопросу система юрист. Это возможно может быть познавательно.

В открытом доступе появится база информации об авариях и страшных участках трасс

Минкомсвязь Российской Федерации предлагает присоединиться к публичному дискуссии проекта¹ распоряжения Руководства РФ о создании интернет-ресурса, объединяющего в себе данные о в наивысшей степени страшных участках дорог . К ней отнесены следующие данные:

• общие сведения о произошедших ДТП (дата и время аварии, количество столкнувшихся машин, количество пострадавших (при присутствии) и т. д.);
• место осуществления ДТП (включая наименование дороги и географические координаты);
• вид и схема ДТП – например, в этом разделении будут отмечены и недостатки автотранспортно-эксплуатационного состояния дороги, моменты, оказывающие воздействие на режим движения, и изменения в режиме движения;
• деяния на месте ДТП (тут предполагается отражать, через какое количество минут с момента аварии на место события прибыли наряд ГИБДД, скорая медпомощь, спасатели и т. д.).

Все эти сведения должно будет отправить для размещения в интернет-ресурсе МВД Российской Федерации на протяжении одного рабочего дня с даты ДТП. Добавим, что статистику об аварийности на федеральных дорогах министерство В первую очередь февраля размещает на своем сайте.
Еще один большой разделение ресурса будет посвящен инженерным мерам, осуществляемым для устранения причин и условий, содействующих осуществлению ДТП. Например, о ремонтных и общестроительных работах, проводимых на предметах дорожного хозяйства, с указанием координат начала и конца участка работ, изменениях в схеме движения и т. д. В ресурс попадут кроме того информацию о зонах ответственности и контактных телефонах медучреждений, расположенных вдоль дорог федерального, местного и межмуниципального значения.
Не считая этого, пользователи ресурса получат данные о негативных условиях на том либо другом участке трассы – как погодного характера (наводнения, пожары, ураганы и смерчи), так и антропогенного (аварии, разливы топлива и т. д.).
Предполагается, что направлять сведения об участках дорог с повышенной возможностью происхождения ДТП сумеют и простые шофёры. Полномочные органы и компании (в первую очередь, Государственная автоинспекция и Росавтодор) должны будут по результатам таких сообщений принять неотложные меры, нацеленные на увеличение качества и безопасности дорожного движения. А затем – расположить в информационном ресурсе отчётности о принятых мерах.
Отвечать за наполнение и работу ресурса предстоит Минкомсвязи Российской Федерации. Все взаимодействие между министерством и полномочными органами будет выполняться в электронной форме. В случае одобрения инициативы таковой информационный ресурс появится до 30 июня 2016 года. Там предполагается отразить данные, собранную в срок с 1 января 2014 года по настоящее время. Доступ к ней будет неоплачиваемым и круглосуточным.

Читайте еще интересный материал в сфере опыт юриста. Это возможно будет познавательно.