Суд постановил удовлетворить исковое заявление бельгийской компании по спору из-за бренда "Пчелка Майя"

Суд по интеллектуальным правам РФ (СИП) постановил удовлетворить исковое заявление бельгийской организации "Studio 100 NV", являющаяся владельцем бренда "Пчелка Майя", к ОАО "Оркла Брэндс Российская Федерация", входящее в кондитерский холдинг "Славянка" и досрочно остановил юридическую защиту словесного торгового знака "Пчелка Мая" в отношении ряда товаров МКТУ, отмечается в материалах суда.

Раньше Роспатент оформил на ОАО "Оркла Брэндс Российская Федерация" торговый знак "Пчелка Мая" в отношении товаров ряда классов Интернациональной классификации товаров и услуг (МКТУ). Податель иска требовал СИП досрочно остановить защиту бренда в отношении товаров 29-го класса (мармелад) и 30-го класса (кондитерские изделия, конфеты) МКТУ.
Суд во вторник огласил лишь резолютивную часть решения. Причины удовлетворения иска будут известны после изготовления мотивировочной части решения.
Суд в мае приостановил делопроизводство с целью проведения экспертизы. В процессе судебных совещаний податель иска сообщил ходатайство о осуществлении экспертизы для ревизии подлинности ряда документов, которые были продемонстрированы ответчиком в материалы дела.
21 сентября в Суд по интеллектуальным правам РФ поступило заключение специалиста. Вследствие этого суд избрал судебное совещание для решения вопроса о возможности возобновления производства и осуществления судебного слушания.
Лицензиатами бренда "Пчелка Майя" (персонаж известного анимационного сериала) являются свыше 300 организаций (Perfetti Van Melle, Panini, Egmont, IMC Toys, Nestle, Ferrero). С 2011 года выпущено в районе 3 тысяч названий продукции под этим брендом. Реализация лицензионной программы бренда в Российской Федерации началась в конце 2012 года с выпуска партии игрушек "Пчелка Майя".
В январе 2015 года сообщалось, что норвежская организация Orkla прикрыла сделку по продаже 100 процентов своей российской "дочки" "Оркла брэндс Российская Федерация" белгородскому кондитерскому холдингу "Славянка". "Оркла брэндс Российская Федерация" была сделана в феврале 2011 года благодаря приобретения фабрик имени Крупской и "Сладко" в 2005 и 2006 годах. "Оркла брэндс Российская Федерация" принадлежат четыре кондитерские фабрики в Петербургской области, Екатеринбурге и Ульяновске.


Почитайте еще хорошую статью на тему юрист. Это вероятно будет весьма интересно.

Дознаватели открыли дело в отношении глав предприятия «АвтоВАЗагрегат» по подозрению в сокрытии финансовых средств компании, за счет коих должно производиться взимание налогов, сказали РИА Новости в прокурорской службе Комсомольского района Тольятти.

«Следственным отделом Тольятти в отношении (генерального директора) Козлова Виктора возбуждено дело по показателям состава правонарушения, установленного ст.199.2 УК РФ «Сокрытие финансовых средств, или имущества компании либо ИП , за счет коих должно производиться взимание налогов и (либо) сборов», — сказано в сообщении.
Как сообщили в прокурорской службе, дело по этой же статье возбуждено и в отношении 1го помощника генерального директора ОАО «АвтоВАЗагрегат» Павла Тихомирова. По мнению следователей, он знал о присутствии в компании недоимки по налогам в сумме свыше 20 миллионов рублей и о приостановлении операций по счетам в банке. Помощник генерального директора произвёл сокрытие финансовых средств компании, за счет коих должно производиться взимание недоимки по налогам.
Согласно данным прокуратуры, он перечислил финансовые средства в счет погашения дебиторской задолженности перед агентами ОАО «АвтоВАЗагрегат» в сумме свыше 4 миллионов рублей на расчетные счета других лиц.
Завод В первую очередь июля 2015 года находится в простое. Раньше СК региона возбудил в отношении неизвестных из управления «АвтоВАЗагрегата» дело из-за невыплаты зарплаты сотрудникам. Согласно данным прокуратуры, по состоянию на сентябрь, задолженность перед работниками образовывает свыше 70 миллионов рублей. Сотрудники сдали в судебные органы исковое заявление к управлению учреждения. Представители учреждения дали обещание погасить долги по заработной к концу этого года.
На заводе «АвтоВАЗагрегат» в октябре была включена операция внешнего наблюдения периодом на 3 месяца. Раньше он являлся наибольшим поставщиком «АвтоВАЗа», который собирался приобрести «АвтоВАЗагрегат». Автогигант в июле отправил извещение о завершении переговоров. Причиной послужил отказ «АвтоВАЗагрегата» от выполнения контрактных взаимоотношений по продаже сидений.
Учреждение «АвтоВАЗагрегат» было выстроено в Тольятти в конце 80-х годов как составная часть «АвтоВАЗа». В 90-е годы завод выделился в независимое АО. На учреждении и его «дочках» работало в районе 2 тысяч работников. Завод производил сидения, глушители, каталитические нейтрализаторы отработавших газов и трубок тормозной и топливной систем, и изделия из проволоки и катанки.

Всякое шестое дело в арбитражной апелляции рассматривается по видеосвязи

Всякое шестое дело в текущем году рассматривалось судьями Второго ААС с употреблением системы видео-конференц-связи.
Как информирует пресс-служба 2-го ААС, осуществление судебных совещаний по видеосвязи довольно пользуется спросом сторонами. Всего за девять месяцев 2015 года осуществлено в районе 900 таких сеансов.
Помимо этого, кировская апелляция проанализировала статистику отмены судебных актов арбитражных судов инстанции первого уровня "второго апелляционного округа" за второй квартал 2015 года. По апелляциям рассмотрено 2124 дела и аннулировано либо поменяно 217 (8,7 %) судебных актов судов инстанции первого уровня.
арб судом Волго-Вятского округа за это же время аннулировано 25 решений, что образовывает 1,2 % от числа рассмотренных дел (за теже месяцы прошлого года был отменен 41 судебный акт, либо 1,9 %). Судом по интеллектуальным правам судебные акты во втором квартале 2015 года не отменялись.


Почитайте еще интересную статью в области юристи. Это вероятно будет интересно.

Период нахождения без виз в Российской Федерации для чужестранцев, прибывающих на спортивных парусных и прогулочных судах, могут повысить до 168 часов

На разбирательстве Государственной думы находится закон, предполагающий возможность нахождения на территории РФ без виз на протяжении 72 часов для граждан зарубежных стран, прибывающих в Российскую Федерацию в туристических целях на спортивных парусных и прогулочных судах. Наряду с этим предполагается избирательный учет регионов РФ, в коих привлечение туристов на безвизовой базе будет рентабельным и оправданным, и регионов, в коих установление такого режима не нужно или недопустимо. Предполагается, что список КПП , через которые будет разрешен безвизовый въезд, и список зарубежных стран, граждане коих могут прибывать в Российской Федерации на спортивных парусных и прогулочных судах и находиться на ее территории на протяжении 72 часов без виз, будут установлены Руководством РФ.

В связи с особенной славой в последние месяцы яхтенного туризма Минтранс Российской Федерации создал правки к указанному закону¹. Так, для компании маршрутов плавания спортивных парусных и прогулочных судов, содействующих формированию яхтенного туризма в Российской Федерации, предлагается повысить период нахождения без виз у нас для зарубежных граждан, прибывающих на спортивных парусных и прогулочных судах, до 168 часов.

С учетом специфики спортивных парусных и прогулочных судов срок нахождения в России, недостаточный 72 часами, представляется авторам инициативы недостаточным. "К примеру, морские порты Черного моря не станут свыше заманчивыми для осуществления морского яхтенного туризма, поскольку их большое удаление друг от друга не разрешит спортивным парусным и прогулочным судам осуществить проход вдоль всего побережья, включая порты Сочи и Крыма, за 72 часа", – подчёркивается в пояснительной записке к правкам.

Предполагается, что созданные меры будут содействовать увеличению налоговых поступлений в бюджеты всех уровней в итоге реализации продукции и оказания услуг, созданию добавочных мест работы и формированию инфраструктуры морских портов, предназначенной для обслуживания яхт.


Просмотрите также нужную заметку по теме консультация адвоката бесплатно. Это вероятно может оказаться полезно.

Почитайте кроме того нужный материал по теме бесплатные юристы по телефону. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Министр финаннсов: сумма превышения страховых платежей у личного предпрнимателя не уменьшает налог на УСН

Пбоюл , использующий УСН с предметом налогообложения «доходы», не имеет права снизить сумму налога на 1% платежей в Пенсионный фонд, оплаченных за превышение уровня доходов в 300 тысяч рублей. Такова новая позиция Министерства финансов Российской Федерации. Ранее должностные лица полагали в противном случае.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации запросила мнение Минфина по поводу возможности уменьшения Пбоюл сумм исчисленного единого налога на вмененный доход для обособленных видов деятельности (ЕНВД) и налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН (УСН), на страховые платежи, исчисленные и оплаченные в сумме 1 процента от суммы дохода, который превзошёл 300 тысяч рублей за расчетный срок. Налоговая служба подчернула, что по этому поводу поступает большое количество вопросов от плательщиков налогов, потому, что в письме Министерства финансов Российской Федерации от 20.05.15 № 03-11-11/28956
Министр финаннсов Российской Федерации ответил налоговикам письмом от 06.10.15 № 03-11-09/57011. В нем должностные лица отметили, что сумма страховых платежей, исчисленная в сумме 1% от суммы дохода, превышающего 300 тысяч рублей за расчетный срок, не является фиксированным размером страхового платежа. Вследствие этого сумма налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН в режиме, установленном в статье 346.21 НК РФ не может быть снижена на эту сумму платежей.
В обоснование своей позиции эксперты Министерства финансов объяснили, что ввиду статьи 5 закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования" плательщиками страховых платежей являются все ИП . Так, ИП, которые создают оплаты в адрес физических лиц, уплачивают платежи за сотрудников, а ИП, которые не применяют наемный труд, уплачивают фиксированные страховые платежи "за себя". Наряду с этим, в статье 14 закона № 212-ФЗ установлен дифференцированный размер страховых платежей, зависящий от дохода бизнесмена за расчетный срок.
В случае если бизнесмен применяет наемный труд, он все равно должен уплачивать страховые платежи за себя. Наряду с этим он в праве, ввиду статьи 346.21 НК РФ, уменьшать сумму налога (задатков по налогу), исчисленную за налоговый (отчетный) срок, на сумму практически оплаченных страховых платежей. Но, сумма налога не может быть снижена на сумму указанных в пункте 3.1 статьи 346.21 НК РФ затрат свыше чем на 50%.
Министр финаннсов думает, что фиксированным размером можно считать размер страховых платежей, если они вычисляются в качестве постоянной степени по формуле как произведение минимального размера зарплаты на количество месяцев в году и подобающих тарифов страховых платежей в ПФР и ОМС. Поэтому такое пояснение приведено в письме Минтруда Российской Федерации от 21 ноября 2014 года N 17-3/10/В-7842, в котором приведен режим исчисления страхового платежа по обязательному пенсионному страхованию для плательщика страховых платежей - ИП.
Эксперты Министерства финансов утверждают, что сумма страховых платежей в сумме 1% от суммы дохода бизнесмена, превышающего 300 тысяч рублей за расчетный срок, не в состоянии считаться фиксированным размером страхового платежа, поскольку прямо зависит от суммы дохода плательщика страховых платежей, и исходя из этого является переменной степенью. Такое мнение расходится с позицией Министерства финансов и ФНС, озвученной в мае 2015 года.
Раздельно должностные лица напомнили, что плательщики налогов, которые используют УСН, обладают правом уменьшать сумму исчисленного налога на УСН (задатков по налогу) на сумму практически оплаченных в текущем налоговом (отчетном) сроке страховых платежей, включая сумму оплаты долга по оплате страховых платежей за истекшие отчетные сроки, в случае, что платежи были осуществлены в текущем налоговом сроке. Нужно подчернуть, что в письме Министерства финансов, не обращая внимания на вопрос ФНС, нет упоминаний о возможности уменьшения ЕНВД на сумму оплаченных страховых платежей в сумме 1% доходов, превышающих 300 тысяч рублей в отчетном сроке.