Члены Совета Федерации Сергей Рябухин и Виталий Шуба внесли в государственную думу закон, которым предлагают внести ряд изменений в закон РФ с целью развития госрегулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, отмечается в электронной БД нижней палаты парламента.

Так, предлагается внести изменения в Кодекс Российской Федерации об нарушениях административного законодательства, определив ответственность за распространение информации о реализации в розницу спиртосодержащей продукции методом дистанционных продаж. За распространение таковой информации предлагается наказывать штрафом граждан в размере от 3 тысяч рублей до 5 тысяч рублей, чиновников — от 30 тысяч рублей до 50 тысяч рублей, на юрлиц — от 400 тысяч рублей до 1 млн. рублей.
Помимо этого, предлагается включить добровольную блокировку интернет сайтов, распространяющих данные о реализации в розницу спиртосодержащей продукции в Интернете. Сбыт алкоголя физлицам методом дистанционных продаж несёт в себе риски фактически по всем основным направлениям государственного регулирования реализации в розницу спиртосодержащей продукции, подчёркивается в пояснительной записке.
Кроме этого сенаторы предлагают внести изменения в закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об лимитировании потребления (распития) спиртосодержащей продукции", лимитировав перемещения физическими лицами немаркированной алкогольной и пищевой спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта свыше 28% объема готовой продукции в объеме свыше 5 литров на одного человека, и определить ответственность согласно административному законодательству за нарушение указанного ограничения.
Кроме того предлагается определить новое основание для отказа в выдаче лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции — это присутствие у подателя заявления неуплаченного в установленный период штрафа по законодательству об административынх правонарушениях, избранного за нарушения, установленные КоАП, совершенные сфере производства и оборота таковой продукции.
Помимо этого, сенаторы предлагают органы госвласти субъектов Российской Федерации наделить правом устанавливать ограничения реализации в розницу спиртосодержащей продукции по месту ее реализации в розницу (с учетом специфики всякого региона). Предлагается кроме того включить запрет на торговлю в розницу спиртосодержащей пищевой продукцией. Она обязана рассматриваться как сырье для производства спиртосодержащей продукции. Еще авторы проекта закона предлагают включить запрет на продажу непищевой спиртосодержащей продукции при помощи торговых (вендинговых аппаратов).

Основное

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин в четверг, 1 декабря, выступил в Кремле с ежегодным посланием Федеральному собранию. Основной упор в речи главы страны был сделан на общественно-хозяйственной проблемах страны.
Путин поручил руководству к маю 2017 года создать "предметный замысел деяний" по выходу к 2019-2020 годам на темпы роста поизводства выше среднемировых, пишут "Ведомости" ("Владимир Владимирович Путин стал скромнее"). Оказать помощь госслужащим в этом должны бизнес-объединения. Согласно расчетам МВФ, общемировая экономика в следующие 3 года ускорится до 3,7%. Для Российской Федерации Министерства экономики ожидает роста всего на 0,6% в 2017 году, а к 2019 году – чуть свыше 2%. Но Центр стратегических разработок Алексея Кудрина подсчитал, что верные реформы разрешат нашему ВВП расти каждый год на 2–2,5% в среднесрочной возможности, а к 2025-2030 годам - на 4-4,4%. РБК информирует ("Глава государства повторил произнесённое"), что глава государства признал: кризис в российской экономике обусловлен не геополитикой, а внутренними проблемами. Он снова сказал о потребности продвижения несырьевого экспорта и с х, о расширении свободы предпринимательства и потребности ослабить давление силовиков на бизнес. Кроме того Путин поддержал пропорциональную систему регулирования банков и упомянул о потребности развивать небанковский финсектор.
"Ведомости" говорят ("Налог на будущее"), что глава государства заявил и о грядущей налоговой реформе, которая обязана завершиться к 2019 году. Нужно упорядочить льготы и повысить их адресность, отказаться от неэффективных, чтобы активизировать деловую активность. Оказавшаяся на выходе налоговая система должна быть стабильна еще шесть лет, разъяснил позднее глава МинФина Антон Силуанов. Уже небеизвестно о первом увеличении нагрузки: с 2019 года страховые платежи в ФОМС подрастут до 5,9%, общая ставка – до 30,8%.
Помимо этого, Путин внес предложение продолжить льготную ставку страховых платежей для IT-организаций до 2023 года, пишут "Ведомости". Ставка образовывает 14% вместо обычных 30%. Глава государства апеллировал на то, что в 2010 году оперирующие льготами IT-организации заплатили в районе 28 млрд рублей налогов, а через два года – уже 54 млрд рублей, выпадающие доходы составили лишь 16 млрд рублей, что означает настоящий доход для бюджета. Пока что пониженная ставка действует только до конца 2017 года, после чего обязана начать понемногу расти до обычной.
РБК указывает ("Послание о революции и мире"), что Путин не выставлял определённых предложений в области политических реформ, но объявил, что "курс на продвижение политической системы университетов прямой демократии, увеличения конкурентности выборов полностью оправдан, и мы, несомненно, будем его продолжать". В области внешней политики приоритетами было названо продвижение Евразийского экономического альянса и идея формирования Громадного евразийского партнерства.

Суды

"Коммерсантъ" информирует, что исполнительный директор по надзору качества и надежности "Роскосмоса" Владимир Евдокимов задержан по обвинению в обмане. Его подельником расследование полагает бывшего директора ЗАО "Научно-технический центр" Александра Золина. Басманный райсуд Москвы установил обоих участников под стражу. Речь заходит о махинациях с продажами оборудования в ОАО "Русский самолетостроительная компания МиГ", которые, по мнению следователей, совершались в 2007-2009 годах. Евдокимов тогда являлся замдиректора департамента ОАО "Объединенная авиастроительная компания". Дознаватели уверены в том, что участники аферы подменяли указанные в контрактах дорогие детали свыше недорогими, за счет чего украли не менее 200 млн рублей. По делу проходят кроме того участники другого громкого следствия - бывшие генеральный директор ОАО "МиГ-Рост" Алексей Озеров, экс-гендиректор ОАО &1;Вертолетная сервисная организация" Аким Носков и его помощник Алексей Андреев. Им вменяется воровство принадлежащей РСК МиГ недвижимости, которая была реализована за бесценок кипрскому офшору, поле чего в районе десятка лет сдавалась в аренду, в частности компаниям, входящим в ОАК.
"Коммерсантъ" пишет, что правозащитники из "Команды 29" отправили в Краснодарский краевой суд ходатайство о воссоздании периода на апелляционное оспаривание обвинительного вердикта по уголовному делу о измене родине, который был вынесен в 2016 году обитательнице Сочи Оксане Севастиди. В августе 2008 года, в разгар грузинско-российского вооруженного конфликта, Севастиди заметила электропоезд, который вез бронетехнику в сторону Абхазии, и написала об этом SMS-сообщение своему знакомому в Грузию. В 2015 году она была задержана, а год через – приговорена на семь лет тюрьмы . Юрист Севастиди не известно почему не стал обжаловать судебное решение, растолковывают в "Команде 29".
"Ведомости" информируют, что Сбербанк отправил в арб суд Петербурга и Петербургской области обращения о банкротстве трех организаций группы "Светлана-оптоэлектроника" – ОАО "Светлана-лед", ЗАО "Светлана-оптоэлектроника" и ООО "Ирсэт-центр". В октябре 2015 года стороны заключили мировое соглашение по иску о взимании 195 млн рублей кредитной задолженности. Источник растолковывает, что причина нынешнего иска - задержки ежемесячных платежей в рамках упомянутого соглашения.
"Коммерсантъ" пишет, что Фрунзенский райсуд Петербурга разместил под арест в домашних условиях директора ФКУ "Власть Северного морского пути" Дмитрия Смирнова, которому вменяется очень большое обман (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По мнению следователей, в 2012-2013 годах, будучи начальником ФГУП "Балтийское бассейновое аварийно-спасательное управление", Смирнов заключил с подставной компанией пару подставных контрактов аренды оборудования для спасательных судов. Перечисленные по ним средства, согласно материалам уголовного дела, обналичивались и делились между участниками махинации. Правильный вред не именуется, но образовывает пару миллионов рублей.

Нормотворчество

"Ведомости" пишут, что комитеты при Банке Российской Федерации приготовят базовые стандарты работы для участников восьми денежных рынков: микрофинансовых компаний, кредитных потребительских кооперативов, брокеров, дилеров, депозитариев, форекс-дилеров, регистраторов и управляющих. Кроме того они будут проводить экспертизу проектов законодательного акта и проектов нормативно правовых актов. Составы комитетов уже утверждены, в них вошли представители ЦБ, Министерства финансов и саморегулируемых компаний. Внутренние стандарты СРО должны будут отвечать базовым, что разрешит избежать регуляторного арбитража для участников различных СРО, растолковывает специалист.

Иное

РБК пишет ("Парламентариям не дается дисциплина"), что парламентарии всех парламентских фракций недовольны новым регламентом, который был включён спикером Вячеславом Володиным. В прошлом созыве они работали семь дней в регионах, еще одну - в комитетах, а оставшиеся две оставались для совещаний . Сейчас существуют 3 пленарные недели и одна местная. Работу в комитетах парламентариям приходится совмещать с совещаниями . Они сетуют, что времени на выездные встречи не остается. Неудобства в состоянии предлогом для заявления в комитет по регламенту. Никаких изменений режима работы Володин несобирается "и шесть совещаний в месяц - это совсем мало", говорит госслужащий из аппарата Государственной думы.
"Коммерсантъ" пишет ("ЦБ засел за лабораторную работу"), что Банк Российской Федерации намерен сделать собственную лабораторию по компьютерной криминалистике. Это сообщил заместителя начальника FinCert ЦБ Артем Сычев. Она обязана оказать помощь регулятору и банкам в своевременной борьбе с хакерами, которые лишь за 2016 год украли из российских банков в районе 5 млрд рублей. Такая лаборатория образовывает экспертное заключение по кибератакам, которое нужно при судебных слушаниях по похожим инцидентам. Криминалистов такого рода в Российской Федерации сейчас практически нет, в государственные центры – огромные очереди, услуги частных стоят до нескольких миллионов рублей по одному инциденту. Затраты на создание аналогичной лаборатории специалисты оценивают в $1-3 млн.
РБК пишет, что начавшаяся с громких отставок реформа банковского контроля в Банке Российской Федерации застопорилась. После того, как свои должности оставили первый заместитель председателя Алексей Симановский и заместитель председателя Михаил Сухов, предполагалось, что вопросы лицензирования и денежного оздоровления всех участников денежного рынка будет курировать первый заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов. Раньше он занимался регулированием и контролем небанковских денежных компаний. Но стало известно, что никто из топ-менеджеров не желает нести ответственность за такое страшное в репутационном замысле направление, как санация банков. Ответственность усугубляется и реформой университета денежного оздоровления – нельзя исключать, что санация впредь будет выполняться без участия Агентства по страхованию вкладов, через прямые инвестиции в капитал трудных банков. Пока решено возвратить санацию в банковский контрольный блок ЦБ, под надзор 1го заместителя председателя Дмитрия Тулина.
"Коммерсантъ" пишет, что в уголовном деле о противоправном возмещении налога на добавленную стоимость на 1 млрд рублей через махинации с ломом цветных металлов появилась статья об организованном противозаконном сообществе. По мнению следователей, в 2013-2015 годах мошенники скупали по Российской Федерации металлолом, а затем реализовывали австрийским и германским организациям, выдавая его в препроводительных документах за чистый цветной металл, который, к тому же, оценивался дороже настоящей стоимости. Затем в ФНС подавалась декларация о возмещении налога на добавленную стоимость. В схеме было задействовано до семидесяти компаний-однодневок. Всего в деле в районе тридцати эпизодов, основные участники – петербургские бизнесмены Сергей Семенов и Алексей Анохин. Силовики указывают присутствие у предполагаемых участников ОПС устойчивых коррупционных связей в госорганах. Участники дела не признают виновности.

СК окончил следствие еще одного дела о хищениях на "Восточном"

Окончено следствие еще одного дела о растрате 400 миллионов рублей при постройке космодрома "Восточный", информирует пресс-служба СК (СК) Российской Федерации.

"Главным следственным управлением СК РФ закончены следственные деяния по уголовному делу в отношении бывшего начальника федерального автономного учреждения "Федеральный центр ценообразования в строительных работах и индустрии стройматериалов" (ФАУ "ФЦЦС") Евгения Ермолаева, и 4 его подельников, выполнявших обязательства глав ФГУП "ГУ СДА при Спецстрое Российской Федерации" Вячеслава Фаткуллина и ФГУП "ГУСС Дальспецстрой при Спецстрое Российской Федерации" Андрея Захарова, бывшего генерального директора ООО "Центральный НИИ методологии ценообразования" ("ЦНИИМЦЕН") Ольги Зугаевой, и вдобавок генерального директора ООО "Госнорматив" Сергея Поливанова", — сказано в сообщении.
Исходя из роли всякого им выдвинуты обвинения в осуществлении правонарушений, установленных частями 3 и 5 статьи 33, частью 4 статьи 160 УК РФ (растрата, компания и пособничество в растрате в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, с июня по ноябрь 2012 года Ермолаев, зная о потребности разработки личных индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ по предметам космодрома "Восточный" и о том, что компания разработки указанных индексов поручена ФАУ "ФЦЦС", решил организовать воровство финансовых средств ФГУП "ГУ СДА при Спецстрое Российской Федерации". Согласно с его замыслом, воровство должно было осуществиться под видом выполнения гражданско-правового договора и его уплаты в адрес поднадзорной ему и аффилированной с ним коммерческой организации.
В итоге ему удалось украсть 124,9 млн. рублей под видом выполнения договора.
Как информирует учреждение, аналогичный эпизод вывода финансовых средств Ермолаев осуществил с сентября по ноябрь 2013 года с привлечением Захарова, Поливанова, Зугаевой и неизвестных. В итоге их деяний ФГУП "ГУСС Дальспецстрой при Спецстрое Российской Федерации" нанесён вред на сумму свыше 280 миллионов рублей.
По ходатайству расследования судом поставлен запрет на дом и четыре земельных надела Ермолаева ценой свыше 90 миллионов рублей.
Пресс-служба кроме того указывает, что дело составило свыше 50 томов.

Прочтите еще полезный материал по вопросу ликвидацию. Это возможно будет познавательно.

Госзакупки ценой свыше 1 миллиарда рублей вынесут на публичное обсуждение

Госслужащие решили сделать дорогие покупки по-максимуму прозрачными. Сейчас документацию к всякому заказу ценой свыше 1 миллиарда рублей сперва обсудят независимые специалисты, а позже уже продемонстрируют потенциальным исполнителям.

Правительство Россиийской Федерации приняло распоряжение от 22.08.2016 N 835  "Об одобрении Правил осуществления неукоснительного публичного дискуссии покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей".  Документ устанавливает с 2017 года неукоснительный  механизм публичной оценки качества дорогих покупок. Государственные и местные клиенты, которые предлагают договора с начальной ценой свыше 1 миллиарда рублей, с 1 января 2017 года будут должны продемонстрировать документацию покупки на разбирательство независимых специалистов. Как следует из распоряжения Руководства Российской Федерации, обсуждение таких контрактов является неукоснительным.

Как будет проходить обсуждение контрактов

Высказаться относительно объекта покупки, начальной цены, метода покупки и других условий предполагающегося договора сумеют все подряд – от госслужащих и представителей государственных и унитарных учреждений до работников иностранных компаний и наших ИП . Исключительное, что общество оценить не сумеет, - это закрытые заказы, заказы в сфере обороны, и вдобавок заказы у монопольного по указанию президента либо руководства.
Практически неукоснительное обсуждение дорогостоящих покупок будет проходить равно как и исследование проектов нормативно правовых актов на едином портале размещения информации. На исследование запланированной покупки специалистам дадут не менее 20 суток. Вдобавок власть желает, чтобы сообщённую документацию проверяли на присутствие коррупционных моментов (к примеру, завышенная начальная цена) и соотношение притязаниям законодательства, и вдобавок на объект приоритетности – как такая покупка в общем необходима стране.
Чтобы исключить возможность сокрытия публичного мнения, все замечания и предложения по покупке предполагается сделать доступными для широкого круга пользователей. Публичное обсуждение должно производится в разделении "Неукоснительное публичное обсуждение покупок" сайта единой информационной системы в сфере покупок в Интернете, а также в виде очных публичных слушаний. Система работает с 1 января 2016 года.

Нормативная база

Напомним, по плану страны, все заказы для государственных и местных потребностей регулируются 2 документами: законом N 44-ФЗ и законом N 223-ФЗ. Наряду с этим руководство утвердило перечень из 35 организаций, покупки коих подлежат обязательному надзору. Одновременно с этим большая часть операций по увеличению прозрачности государственных закупок запланированы на следующий год, когда получит единая информплощадка. Тогда клиенты начнут отчитываться по покупкам у небольшого бизнеса, аргументировать невозможность купить российский аналог вместо иностранного товара, соблюдать периоды сдачи графиков-замыслов, и соблюдать многие другие правила.
Если судить по замыслу Министерства экономразвития, многие из рассчетных к 2017 году мероприятий уже исполнено. Но саму систему власть продолжит реформировать. Лишь на разбирательстве Государственной думы сейчас находится свыше 20 правок в законы о госзаказах, которые могут вступить ввиду в ближайшее время. Возможно, что все они вправду сделают операцию покупок эргономичной, прозрачной и выгодной - как для клиентов, так и для поставщиков.


Смотрите также полезную заметку в сфере юрист без регистрации. Это вероятно будет познавательно.

В ближайшее время обновленный состав коммисии Открытого руководства рассмотрит инициативу об отмене "пакета Яровой"

Информация об этом была выпущена сейчас на сайте Открытого руководства РФ.

Сообщается, что в ближайшее время коммисия сумеет приступить к разбирательству двух интернет-петиций, набравших на портале РОИ 100 тыс. голосов. Например, это инициатива¹ об отмене так именуемого антитеррористического "пакета Яровой". Голосование по ней завершилось 14 августа этого года. По оценке авторов инициативы, реализация установленных антитеррористическим пакетом норм требует больших бюджетных расходов и может послужить причиной к банкротству многих интернет-организаций, в связи с чем снизится доход страны от получаемых от них налогов. Кроме того подчёркивается, что правки ущемляют права человека.
Иная инициатива², которую собирается рассмотреть коммисия Открытого руководства, посвящена абортам. Предполагается, что государство будет уплачивать их в рамках ОМС лишь при присутствии медицинских показателей. Согласно точки зрения авторов, такая мера повысит рождаемость и скорректирует демографическую обстановку. Напомним, согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, аборты входят в базовую программу ОМС (п. 19 ч. 6 ст. 35 закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ "Об неукоснительном медицинском страховании в РФ"; потом – закон об ОМС). Это указывает, что вне зависимости от причин осуществления таковой операции, она бесплатна для граждан (ч. 1 ст. 35 закона об ОМС).
Поясняется, что кабмин актуализировал состав экспертной коммисии федерального уровня, которая уполномочена пересматривать интернет-петиции, набравшие 100 тыс. голосов на портале РОИ. Из нее исключена часть парламентариев, не вошедших в состав Государственной думы нового созыва, и вдобавок кое-какие бывшие сенаторы. Кандидатуры новых участников были предложены управлением нижней палаты парламента, это, например, парламентарии Андрей Исаев, Олег Нилов, Ольга Тимофеева и другие.
Открытое руководство подчернуло, что на базе ряда петиций, рассмотренных рабочей группой в прошлом составе, уже было создано пару законов, вдобавок два из них стали законами. В первую очередь, имеется в виду закон о "зеленом щите", согласно с которым с 1 января 2017 года около городов могут быть сделаны лесопарковые зеленые пояса – территории с недостаточным режимом природопользования и другой бизнес активности.
Во-вторых, речь заходит о законе, посвященном видеофиксации на ЖД переездах. С 4 июля камеры для регистрации нарушений ПДД стали неукоснительным компонентой оборудования дорог и ЖД переездов. Помимо этого, они предназначены для регистрации сохранности дорог и сбора "платы за тонны".
Кстати, ЖД переездам была посвящена еще одна петиция³, набравшая 100 тыс. голосов на РОИ (голосование по ней завершилось 11 февраля). Предлагалось усилить административное наказание за нарушение ПДД в зоне ЖД переездов. Предельный размер административного штрафа за такие деяния, согласно с инициативой, обязан составлять до 5 тыс. рублей. Кроме того в качестве альтернативы предлагается наказание в виде лишения прав на управление транспортным средством согластно судебному вердикту на период от шести месяцев до одного года.
Экспертная коммисия одобрила данную инициативу, и сейчас подобающий закон готовится к первому рассмотрению. Действительно, санкции в нем поменяны – за нарушение ПДД на ЖД переезде шофёрам может угрожать штраф в сумме 10 тыс. рублей., а альтернативное наказание в виде лишения права управления средствами передвижения на период от трех до полугода, существующее сейчас, предполагается сохранить силу (ч. 1-2 ст. 12.10 КоАП РФ). Штрафная санкция сейчас образовывает 1 тыс. рублей.

Почитайте также интересную статью в сфере Центр юридического обслуживания. Каковы преимущества?. Это вероятно будет небезынтересно.

Основное

"Коммерсантъ" пишет, что Группа стран по борьбе со взятками Совета Европы опубликовала отчётность об выполнении Российской Федерацией рекомендаций по криминализации коррупционных правонарушений и обеспечению прозрачности субсидирования партий. РФ присоединилась к ГРЕКО в 2007 году. В 2012 году ГРЕКО, оценив обстановку в Российской Федерации, текла русским влияниям 21 рекомендацию. Добрая половина из них исполнены вполне, остальные – частично. Специалисты ГРЕКО, например, раскритиковали последние изменения антикоррупционных положений УК РФ, назвав их "шагом назад". Недавнишние правки о мздоимстве свыше "не включают все формы коррупционного поведения" и не охватывают все "незаконные, в частности невещественные достоинства": в УК не включены определения "предложения", "обещания" и "требования", и вдобавок "принятия предложения либо обещания" взятки. А нормы о коммерческом подкупе лимитированы подкупом только руководящих лиц. Кроме того РФ не продлила срок давности привлечения к суду за дачу взятки и не криминализовала подкуп национальных и зарубежных третейских судей. Наряду с этим ГРЕКО позитивно оценила ввод концепции сторонних выгодоприобретателей в положениях о подкупе, и вдобавок еще ряд новшеств вроде проекта законодательного акта о криминализации "злоупотребления воздействия", который осенью был введён в государственную думу.
"Ведомости" говорят ("Судьям предложено поторопиться"), что парламентарий-единоросс Рафаэль Марданшин создал правки в ГК Российской Федерации и АПК РФ, которые устанавливают пятидневный период для возобновления судебного слушания с момента устранения недостатков. Довольно часто речь заходит о формальности – документе, который возможно продемонстрировать в суд в течении 24 часов, говорит Марданшин: "Несправедливо, что из-за таковой незначительной оплошности дело, по сути, откладывается на месяц-полтора – а чем скорее будут рассматриваться дела, тем ниже будет нагрузка на суды". Закон нацелен на отзывы в руководство и Верховный суд РФ.

Суды

"Коммерсантъ" пишет, что арб суд Москвы отклонил иск фонда UCP Industrial Holdings ЛТД Ильи Щербовича к "Транснефти" на 97 млн рублей. Фонд требовал от нефтяной организации компенсировать отличие между дивидендами на обычную и привилегированную акции за 2013 год. "Транснефть", соответственно нормам своего устава, платит на префы меньше – не свыше 10% от чистой прибыли по РСБУ. В 2013 году обладатели префов получили 1,1 млрд рублей, обычных акций – 6,8 млрд рублей. Держателями префов являются частные соинвесторы, все обычные акции принадлежат Росимуществу. Миноритарий, который ссылается на общие правила акционерного права, намерен аппелировать . Суть префов в том, что их обладатель жертвует своим воздействием на стратегию организации взамен на достоинства по дивидендам, растолковывают адвокаты. Они сомневаются в возможностях оспаривания, но ожидают от UCP масштабной судебной атаки, которая может поменять общую картину разбирательства аналогичных споров: тут спор не "о обстоятельстве", а "о праве". В октябре UCP подал уже пятый иск к "Транснефти", требуя недополученные дивиденды за 2015 год.
В арб суд Москвы поступил иск к "Россетям", генеральному директору МРСК Центра Олегу Исаеву и участникам правления этой организации от структур фонда Prosperity Capital, пишет "Коммерсантъ". Фонд владеет 23,2% акций МРСК Центр, "Россети" – 50,2%. Prosperity Capital намерен отказаться от услуг "Россетей" "по компании функционирования и формированию электросетевого комплекса" и требует возвратить уплаченные за это в 2013–2014 годах 808 млн рублей вместе с 64 млн рублей потерянной выгоды. Платежи, согласно точки зрения фонда, относятся к расходам МРСК Центра: члены правления, одобряя "априори убыточный" контракт на такие услуги, действовали в интересах "Россетей", а часть оказанных услуг – это "обыдённые деяния контролирующего держателя акций". Сам контракт миноритарий пока не опротестовывает. В холдинге возражают, что контракт был одобрен основным голосов незаинтересованных участников правления.
Замоскворецкий райсуд Москвы засвидетельствовал правомерность решения Министерства Юстиции о включении "Левада-центра" в реестр зарубежных агентов, пишут "Ведомости". Политической деятельностью признаны интервью директора "Левада-центра" Льва Гудкова и начальника отдела социокультурных изучений Алексея Левинсона, в коих находились резкие высказывания в отношении существующей в Российской Федерации системы власти. "Никто не не разрешает вам сказать, сделана такая форма, при которой вы должны вступить в конкретный реестр", – растолковала в совещании представитель министерства. "Левада-центр" намерен тягаться дальше. Там показывают, что ревизия, на базе которой Минюст внес НКО в "тёмный перечень", производилась до начала применения новой редакции специализированного закона, но учреждение в своем акте ссылается именно на неё.
"Ведомости" говорят, что в арб суд Петербурга и Петербургской области поступил иск о банкротстве наибольшего нашего интернет-ритейлера "Юлмарт". Основным владельцем организации являются предприниматель Дмитрий Костыгин и его бизнес-партнер Август Мейер. Иной большой пакет принадлежит структурам Михаила Васинкевича, который находится в акционерном споре с мажоритариями. Иск подал бизнесмен Олег Морозов – деловой партнер Костыгина по иным проектам. Обладатель "Юлмарта" переуступил Морозову право на займ, который сам представил организации. В структурах Васинкевича уверены в том, что "интернет" в далеком прошлом имел возможность этот займ погасить, Косыгин уверяет, что дефолт по займам обусловлен внутренними спорами держателей акций, которые мешают привлечению субсидирования.
"Ведомости" информируют, что департамент СМИ и рекламы Москвы заключил мировое соглашение с оператором наружной рекламы "Олимп". Оператор располагал 1362 рекламными местами, за что давал обещание заплатить городу 9,59 млрд рублей на протяжении 10 лет. Но в 2015 году организация сумела перечислить только 300 млн рублей вместо требуемого 1 млрд рублей. Власти столицы аннулировали часть контрактов, оставив организации лишь 675 щитов, эти конструкции оператор в будущем тоже должен был демонтировать. "Олимп" обжаловал решение госслужащих в суде, потребовав возвратить 1,1 млрд рублей за те места, которыми не сумел попользоваться из-за строительных работ. Мэрия подала встречный иск о взимании свыше 1,95 млрд рублей согласно соглашению и неустойку. Сейчас взаимные претензии сняты, оператор сумеет продолжить работу по раньше арестанту договору. "Олимп" кроме того заплатит городу согласно соглашению за 2016 год – какое количество, пока неясно, поскольку организация переплатила свыше 671 млн рублей за те места, которые не были определены раньше.
"Коммерсантъ" пишет, что 13-й ААС разрешил спор о погашении вреда Санкт-Петербургу при выстраивании станции метро "Адмиралтейская" в адрес ГУП "Петербургский метрополитен". Учреждение, и вдобавок контролирующий его комитет по транспорту руководства Петербурга опротестовывали притязания муниципальный надзорно-счетной палаты на 466,5 млн рублей. Согласно точки зрения аудиторов, глава ГУП Владимир Гарюгин незаконно высвободил соинвестора проекта, ЗАО "Советник" Михаила Мирилашвили, от компенсации на такую сумму. Присутствие и размер вреда, который послужил предлогом для возбуждения дела о злоупотреблении полномочиями в отношении Гарюгина (ч. 2 ст. 201 УК РФ), суд посчитал недоказанными. Апелляционная инстанция подчеркнула, например, что определение вреда является "преждевременным", потому, что обязанности сторон согласно соглашению не выполнены и документы о реализации соинвестиционного проекта не завизированы. Юристы Гарюгина убеждённы, что это решение разрешит им просить о завершении уголовного следствия. В КСП обещают подать кассацию и опубликовать отчётность о нецелевом израсходовании бюджетных средств работниками автотранспортного комитета.

Нормотворчество

Государственная дума голосами фракции "Единой России" приняла в первом рассмотрении законопроект о бюджете страны на 2017 год и предстоящие два года, пишет РБК ("Бюджет "проедания, замирания и выживания"). Основной денежный документ сверстан исходя из стоимости нефти в $40 за баррель, курса американского доллара в 67,5 рубля в 2017 году и ежегодной инфляции в 4%. Доходы в 2017 году составят 13,49 трлн рублей, затраты – 16,24 трлн рублей. Общий бюджетный недостаток превзойдёт 3% ВВП. Покрывать его предполагается за счет применения средств Вспомогательного ресурса и Фонда национального благосостояния, которые к 2018 году будут практически исчерпаны – лишь в ФНД останется 4,19 трлн рублей. Само руководство характеризует бюджет на трехлетку как консервативный, постадаптационный и мобилизационный.
Государственная дума в третьем чтении приняла закон, дающий регионам отказаться от запрета на пересмотр оценки по кадастру в сторону увеличения, пишет "Коммерсантъ". Запрет был включён 6 месяцев назад по поручению президента и должен был функционировать до 2020 года. Но регионы начали сетовать на недобор налогов с недвижимости из-за невозможности обновлять оценку, закреплённую на уровне 2014 года. Сейчас в субъектах сумеют самостоятельно решить, когда и как довольно часто им проводить переоценку. Ей с января 2017 года займутся государственные оценщики. Опротестовывать их выводы гражданам и юрлицам разрешается в комиссии Росреестра либо в суде с отчётностью независимого оценщика. Такое же право в будущем получат муниципальные органы власти. Аналитики утверждают, что из-за падения цен на недвижимость после 2014 года кадастровая цена с отменой запрета может и снизиться.
комитет государственной думы по госстроительству и закону одобрил к принятию во втором рассмотрении правки в ГК Российской Федерации, которые разрешат гражданам России с сентября 2017 года открывать коллективные банковские счета с нелимитированным числом обладателей, пишет РБК. Права на находящиеся на счете средства будут принадлежать держателям пропорционально объему внесенных ими денежных средств. "Закон кроме того требует указания, для кого третьи лица перечисляют деньги на коллективный счет. Скорее всего, по умолчанию будет функционировать принцип равенства долей", – говорит член совета при главе государства по кодификации гражданско правового регулирования и один из авторов правок Лидия Михеева. Разделение средств на доли будет иметь значение при взиманиях – арестовываться будет далеко не весь счет, а лишь часть определённого человека, додаёт она. О вводе коллективных вкладов речи пока не идет, детализирует Михеева. Создатели уверены в том, что новый инструмент будет нужен супругам и физическим лицам, ведущим домашний бизнес. Финансисты считают, что новшество не проработано и исходя из этого чревато спорами между держателями счета.
Минтранс приготовил проект правительственного распоряжения о увеличении платы за проезд тяжелых грузовиков по дорогам федерального значения, пишут "Ведомости" ("Платон" ожидает пополнения"). Предлагается поднять тариф с нынешних 1,53 рубля за 1 км до 2,6 рубля с 1 февраля 2017 года и до 3,06 рубля с 1 июня 2017 года. Учреждение растолковывает потребность увеличения тем, что пока сборов от "Платона" хватает лишь на плату оператору системы, "РТ-инвест автотранспортные системы", и субсидирование части рассчетных проектов. Если не поднять планку, то в 2017 году в бюджет поступит лишь 19,7 млрд рублей, дать РТИТС необходимо 10,6 млрд рублей. Участники рынка говорят, что в случае если повышать тариф, пока платят не все транспортировщики, число неплательщиков лишь увеличится.
"Коммерсантъ" пишет ("Нотариусов вписали в займы"), что в наибольших банках начали использовать не столь сложный режим взимания долгов с физлиц. Механизм действует с июля этого года. Финансистам разрешается вписывать в контракт о предоставлении кредита пункт о возможности требовать задержку по розничным займам во добровольном режиме – на базе аккуратной подписи нотариуса. Такая подпись представляет из себя распоряжение о принудительном взимании в адрес заимодавца суммы задолженности либо об виндикации должника. Получить аккуратную подпись банк может при присутствии задержки по займу свыше двух месяцев. Похожая практика угрожает правам заемщиков, потому, что их долги будут взиматься машинально, говорят специалисты.
РБК пишет ("Тяжело удалиться в море"), что начальники "Роснефти", ЛУКОЙЛа и "Газпром нефти" Игорь Сечин, Вагит Алекперов и Александр Дюков просили президента Владимира Владимировича Путина продолжить воздействие льгот по налогу на добычу нужных ископаемых и экспортной госпошлине для новых месторождений на шельфе. Путин поручил главе МинФина Антону Силуанову и главе минэнерго Александру Новаку "рассмотреть и доложить согласованные предложения" по этому заявлению. Каждый год эти льготы могут составить в районе 40 млрд рублей.
"Известия" информируют, что в последних числах Ноября начнёт применяться приказ Минздрава, по которому доктора по просьбе больного должны показывать ему записи, которые сделали на протяжении приема. Получить на руки свои медицинские карты больные сумеют на протяжении 30 суток, а познакомиться с ними возможно будет в намерено отведенном помещении. Кроме того карты будут выдавать отцам с матерью не достигших совершеннолетия малышей, опекунам и попечителям недееспособных либо частично недееспособных граждан. Согласно точки зрения специалистов, 30 суток для ревизии диагноза слишком мало.
"Коммерсантъ" пишет, что НИИ неприятностей безопасности дорожного движения МВД РФ начал разрабатывать новые ГОСТы для номерных знаков. Предполагается, например, снизить их размер для мотоциклов согласно с западными стандартами. Автовладельцам разрешат проделывать в символах добавочные отверстия, формат номеров для американских и японских авто кроме того может измениться. Особые символы, возможно, появятся для спортивных и ретроавтомобилей.

Иное

РБК пишет, что парламентарии стали более часто брать больничные страницы и отпуска за свой счет. С 16 ноября в нижней палате начало функционировать распоряжение о административных штрафах за прогул всякого совещания без уважительной причины. Взимание образовывает 1/6 заработной платы – приблизительно 60 000 рублей. К таким причинам относятся временная болезнь, командировка, и вдобавок выполнение полномочий участников Совета Думы. На совещании в среду отсутствовали 17 парламентариев, у всех уважительные причины имелись, уверяют в государственной думе. В прошлом созыве случаев с больничными и отпусками за свой счет практически не было, говорят источники: парламентарии посещали совещания в свободном режиме.
"Коммерсантъ-Власть" вспоминает, каких результатов добились власти России в борьбе со взятками, начиная с 2008 года. Издание считает, что задержание главы Министерства экономики Алексея Улюкаева по подозрению в получении взятки стало скорее показателем системного кризиса этой кампании – все определяется в первую очередь аппаратной борьбой и потребностью соблюдать политические правила игры.
"Коммерсантъ" пишет о следствии условий мошеннического кражи 8 млрд рублей со счета ФГУП "Внешнеэкономическое объединение "Алмазювелирэкспорт" в ЗАО "Интернациональный акционерный банк". Дело возбуждено в отношении и. о. начальника учреждения Виктора Афонина и его брата, бизнесмена Бориса Афонина. По мнению следователей, с 2007 по 2011 год участники кредитовались в МАБ под гарантии депозита "Алмазювелирэкспорта", выводили деньги на счета поднадзорных им однодневок и похищали. Разрешение у МАБ была отозвана в феврале 2016 года, наряду с этим к управлению банка вследствие этого делом у расследования вопросов нет. Незадолго до работники СКР и ФСБ осуществили обыски в Главном управлении ЦБ по ЦФО и основной инспекции ЦБ. Они, например, взяли документы о надзор над операциями со средствами, расположенными в МАБ. Правоохранителям "предстоит течь правовую оценку работы работников ЦБ", говорит источник. Начальник инспекции, заместитель председателя ЦБ Владимир Сафронов и кое-какие из его подчиненных могут быть опрошены. В самом Банке Российской Федерации говорят, что дело было инициировано самим регулятором.
Роскомнадзор внес предложение норвежской организации Opera Software ратифицировать договор о необязательной фильтрации воспрещённых в Российской Федерации интернет сайтов, информирует "Коммерсантъ". Организация является создателем одноименного браузера с функциями обхода блокировки. Госорган готов периодически направлять норвежцам "тёмные перечни" с интернет сайтами, растолковал представитель контрольного учреждения Вадим Ампелонский. Пока переговоры затягиваются из-за приобретения организации китайскими соинвесторами, которая уже послужила причиной к закрытию российского офиса Opera. Специалисты именуют соглашение технически вероятным, но сомнительным для организации с позиций ее имиджа и репутации.
"Известия" информируют, что "дочка" Сберегательного банка ООО "Надёжная информационная территория сумеет разделегировать интернациональные и страновые домены, в случае если ее эксперты заметят, что через конкретные интернет сайты выполняется кража денежных средств, паролей либо любых иных личных данных пользователей. Такое соглашение будет завизировано между компанией и несколькими интернациональными компаниями, члены коих имеют возможность быстро блокировать интернет-адреса.
РБК пишет ("Транспорт с пробегом и подлогом"), что практика вызывающих большие сомнения сделок по продаже машин с пробегом оказывается все свыше распространенной на нашем рынке. Подержанные авто составили свыше 80% от всех реализованных в 2016 году автомобилей. По оценкам адвокатов, до половины таких сделок содержат в себе компоненты хищения в форме мошенничества со стороны посредника в лице автосалона, а предоставить ему претензии потом нереально. В наивысшей степени распространенные уловки связаны с тем, что цена в момент окончательного заключения договора оказывается существенно выше изначальной, наряду с этим приобретатель в большинстве случаев вносит залог еще до визирования документов.

Изучите также хорошую статью по теме юрист по жилищным вопросам. Это вероятно станет весьма интересно.

Податель заявления решил выйти из состава соучредителей нескольких ООО и реализовать им свои доли, которые подразумевали неконтрольные и малоликвидные пакеты акций АО. Цена последних общества посчитали с понижающим коэффициентом (он установлен ФЗ "Об АО"). Бывший участник ООО не согласился с таким расчетом и шёл в судебные органы за доплатой. По сути судьям необходимо было ответить на вопрос: возможно ли использовать при оценке стоимости доли ООО положения ФЗ "Об АО"? Дело дошло до Президиума ВС.

Как оценивать долю в бизнесе

Константин Раевский владел долями от 12,5% до 29,4% в уставных фондах ООО "Орион" и еще пяти ООО , вошедших в ООО "Седна". Промежь их имущества значились неконтрольные и малоликвидные пакеты акций ОАО "Кондопога" и ЗАО "Регистрирующий Депозитарный Центр". При выходе Раевского из участников ООО в 2010 году цена пакетов акций посчитали с понижающим коэффициентом, что снизило общую выкупную цену его долей.
Но бывший участник не согласился с таким расчетом и шёл в судебные органы за доплатой (дела № А26-10817/2012, А26-10818/2012, А26-10819/2012). В ходе их разбирательства арб суд Карелии избрал экспертизы, чтобы определить действительную цену долей Раевского на момент его выхода из обществ, с учетом стоимости акций. Специалисты тоже сочли необходимым применить понижающий коэффициент при оценке. Но суд проигнорировал их выводы, апеллировав на то, что похожие "скидки" не предусмотрены ФЗ "Об ООО".
Раздельно он подчернул, что это условие не лишает позицию специалистов доказательственного значения, исходя из этого действительную цена долей возможно вычислить несложным арифметическим методом (такая позиция изложена в Распоряжении Президиума ВАС от 14 октября 2008 года по делу № А40-72274/06-131-501). Карельский арбитраж удовлетворил притязания подателя иска, устояли эти решения и в апелляции.

Примененили понижающие коэффиценты

Представители обществ подали кассационные претензии, в коих настаивали на том, что суды не приходили к выводу о невозможности употребления понижающих коэффициентов, а присужденные Раевскому суммы существенно превышают настоящую рыночную цена долей.
К этим аргументам прислушался АС СЗО. Специалисты четко обосновали потребность учета коэффициентов, чтобы адекватно оценить цена таких активов ООО, как акции, да и практика судов не изымает возможности такого расчета, заключили в кассации. В адрес этого вывода говорят и "рекомендации методического характера по оценке имущественных активов, недвижимого и движимого имущества, акций, долей в уставном фонд для целей залога" (утверждены 25 ноября 2011 года Комитетом по оценочной деятельности Ассоциации российских банков).
"Использование коэффициентов при определении рыночной стоимости пакетов акций является простой практикой и отвечает сложившимся условиям делового оборота", – резюмировал суд. АС СЗО принял новые решения, которыми отказал подателю иска в удовлетворении притязаний.

Спорная аналогия

Тогда Раевский обратился в Верховный суд, потребовав аннулировать акты АС СЗО и сохранить силу акты инстанции первого уровня и апелляции. В совещаниях ВС по трем претензиям представитель подателя иска Илья Данилов обратил внимание, что рекомендации методического характера, на которые ссылается суд округа, не являются источником права. Со слов адвоката, в АС СЗО он приводил аргумент о том, что возможно применить по аналогии положения ст. 75 Закона "Об АО". Они предполагают, что выкуп акций обществом совершается по притязанию держателей акций, но цена их не может быть меньше рыночной, другими словами определяется без применения понижающих коэффициентов. Представитель ответчика, юрист Алена Иванова возражала, что ссылаться на эту норму в спорной ситуации неуместно. Она настаивала, что режим выкупа долей досконально прописан в ФЗ "Об ООО" (см. "Верховный суд разобрался в деталях оценки доли бывшего участника ООО").
"Тройка" судей экономколлегии (Елена Золотова, Ольга Киселева и Наталья Чучунова) постановила аннулировать решения АС СЗО и сохранить силу акты инстанции первого уровня и апелляции. В своих определениях судьи апеллировали на ст. 75 Закона "Об АО", о потребности употребления которой в этом деле и сказал податель заявления.

Какое решение будет честным

Общества не дали согласие с таким выводом коллегии суда по экономспорам ВС и оспаривали акты. Судья ВС Галина Кирейкова решила о передаче дела в Президиум. В своем определении судья подчернула, что "использование премий и скидок, связанных с неконтрольным воздействием и стадией ликвидности имущества", предусмотрено Интернациональными стандартами по активам – МСО 200 "Бизнесы и права участия в бизнесе" (п. С19 и С29). Исключение как понижающих, так и повышающих коэффициентов "ведет к невозможности учесть моменты, которые воздействуют на рыночную оценку активов учреждения, складывающихся из акций", добавила Кирейкова.
На совещании в Президиуме представитель ответчика, Иванова растолковывала, что действительная цена доли участника определялась лишь на базе данных бухучёта (Положения по бухучёту "Учет денежных капвложений" ПБУ 19/02", утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 10 декабря 2002 года № 126н). Помимо этого, юрист не дала согласие и с употреблением положений ст. 75 Закона "Об АО" в спорной ситуации, поскольку акции в этом деле фигурируют в качестве "денежных капвложений".
Данилов, представляющий подателя иска, уверял: "Сам ответчик в прошлых инстанциях признал, что законом не предусмотрено использование понижающих коэффициентов в нашем деле". адвокат поспорил и со ссылкой судьи Кирейковой на Межгосударственные стандарты по активам: "Эти положения не являются источником права. Да и про пункты международных стандартов в общем сказать некорректно, поскольку у нас при оценке действительной стоимости доли использовался прибыльный подход, а не сравнительный, о котором идет обращение в указанной ссылке". Со слов представителя подателя иска, честным было бы не использовать в спорной ситуации ни повышающие, ни понижающие коэффициенты.
Выслушав позиции сторон и недолго посовещавшись, члены Президиума решили аннулировать все решения по этому делу и послать его на новое разбирательство в АС Карелии.

Банк подал обращение в суд о банкротстве заказчика застройщика "Кутузовской мили"

ПАО "Промсвязьбанк" подало обращение в арб суд Москвы о признании банкротом ЗАО "ФЦСР", которое является заказчиком застройщиком и соинвестором проекта ЖК "Квартал Триумфальный" (бывшая "Кутузовская миля"), отмечается в материалах суда.

Дата разбирательства обращения не установлена. Раньше суды остановили производство по нескольким обращениям о банкротстве этой организации.
ФЦСР является заказчиком застройщиком и соинвестором проекта ЖК "Квартал Триумфальный" на западе Москвы. Инвестором выступало ООО "Аванта".
Дело в отношении предпринимателя Сергея Полонского, обвиняемого в мошенническом воровстве финансовых средств граждан под видом реализации квартир в жилых многоэтажных "Кутузовская миля" и "Рублевская Ривьера", снова поступило на разбирательство в Пресненский суд Москвы, сказала 27 октября РАПСИ пресс-секретарь суда Анастасия Пылина.
В числе обвиняемых по делу кроме того проходят начальник денежного департамента компании "Миракс Групп" Александр Паперно и генеральный директор ООО "Аванта" Алексей Пронякин.
Пресненский суд Москвы 8 августа осуществил подготовительные слушания по делу Полонского. По результатам совещания судьей было решено о возврате в прокурорскую службу дела. Потом Московский городской суд признал данное распоряжение абсолютно законным.
Как разъяснила РАПСИ пресс-секретарь суда, такое решение было принято для квалификации деяний обвиняемых как свыше тяжёлого правонарушения и переквалификации деяний обвиняемых со статьи "обман в очень большом размере" на "обман, совершенное организованной группой лиц".
По мнению следователей, Полонский, возглавлявший раньше одну из наибольших в Российской Федерации общестроительных организаций "Миракс Групп", при пособничестве упомянутых выше лиц украл финансовые средства граждан — участников паевого строительства многоквартирных домов. Сейчас предполагаемый вред от деяний Полонского по эпизоду со постройкой "Кутузовской мили" образовывает 2,4 миллиарда рублей, по эпизоду с "Рублевской Ривьерой" — еще 256 миллионов рублей.
В мае 2015 года власти Камбоджи, где Полонский прятался от российского правосудия, выдали его РФ. По статье о обмане предпринимателю угрожает до 10 лет тюрьмы. Экспертиза признала Полонского дееспособным.

Читайте еще полезный материал в области задать вопрос юристу. Это вероятно может оказаться интересно.

Парламентарий Олег Шеин внес в государственную думу закон¹, которым предлагается поменять период начала применения обособленных норм, касающихся заявления с жёсткими коммунальными отходами. В случае одобрения его инициативы, обязанность по введению платы за коммунальную услугу по заявлению с этими отходами для граждан наступит не позднее 1 января 2018 года. Сейчас установлен другой период – не позднее 1 января 2017 года (п. 8 ст. 23 закона от 29 декабря 2014 интернет. № 458-ФЗ "О введении изменений в закон "Об отходах производства и потребления", обособленные законы РФ и признании потерявшими силу обособленных законов (положений законов) РФ").

Так будет перенесен период перевода услуг по заявлению с жёсткими коммунальными отходами из состава содержания общего имущества в многоквартирных зданиях в состав услуг ЖКХ. Создатель разъяснил, что юридическое регулирование в данной области требует углубленного исследования. Он подчернул, что в всяком субъекте Российской Федерации должны быть приняты местные программы в области заявления с жёсткими коммунальными отходами, установлены операторы по сбору, транспортировке, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению таких отходов.
Для этого, по оценке парламентария, потребуется больше времени, чем предусмотрено актуальным на текущий момент нормативным правовым положением. А потому переходного срока до 1 января 2017 года, согласно его точке зрения, слишком мало для реализации воли законодателя.
Олег Шеин сказал, что необоснованная поспешность при переходе на сбор, транспортирование, обезвреживание, обработку, размещение и захоронение жёстких коммунальных отходов по новым правилам сделает предпосылки для срыва исполнения установленных законодательством требований в регионах. Принятие проекта законодательного акта, согласно его точке зрения, наоборот, окажет помощь перейти на новые правила без необоснованных административных санкций и рисков банкротства лиц, управляющих многоквартирными зданиями.

Период подачи претензий в ЕСПЧ сократили до 4 месяцев

В Конвенцию о защите прав человека и основных свобод внесены изменения, нацеленные на облегчение судебной операции защиты прав граждан. Сокращен период, установленный для заявления в ЕСПЧ, а решения суда сейчас будут носить субсидиарную роль по отношению к национальным системам правосудия государств, завизировавших Конвенцию.

Минюст Российской Федерации сказало на своем сайте, что 19 сентября 2016 года в Конвенцию о защите прав человека и основных свобод были введены изменения. Подобающий Протокол № 15 был завизирован во Дворце Совета Европы в Страсбурге.
Просмотрите кроме того нужный материал на тему аренда автомобиля от учредителя. Это вероятно станет небезынтересно.

арб суд Республики Крым удовлетворил обращения трех организаций, которые занимаются выработкой солнечной энергии в Крыму, к ПАО "Государственный ощадный банк Украины" и АНО "Фонд защиты владельцев депозитов" (ФЗВ) об освобождении имущества от официального ареста, отмечается в судебных решениях.

Арбитраж по обращениям организаций "Капелла Солар", "Оузил Солар" и "Краймиа Солар 4", произведённых регистрацию в Симферополе по одному адресу, исключил из акта о наложении официального ареста от 3 марта 2015 года и высвободил от официального ареста дизельные генераторы, молниеприемные мачты, источники бесперебойного питания, ворота, инверторные станции и иное имущество, находящиеся в собствености подателям заявления.
Согласно точки зрения крымских организаций, спорное имущество принадлежит не должнику по исполнительному производству, а им и входит в состав солнечных электростанций.
Кроме того в суде находятся аналогичные обращения организаций "Омао Солар" и "Краймиа Солар 2".
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в августе засвидетельствовал правомерность возврата ФЗВ десятка обращений о признании банкротами организаций, которые занимаются выработкой солнечной энергии в Крыму. Податель заявления оспорил в апелляции определения арбитражного суда республики Крым, который 9 и 12 февраля вернул ему обращения о банкротстве энергетических корпораций.
Согласно точки зрения арбитража, не продемонстрировано подобающих подтверждений присутствия у представителя фонда полномочий на визирование обращения о признании должника несостоятельным (банкротом) от имени заимодавца – ПАО "Государственный ощадный банк Украины".
Раньше эти обращения были оставлены судами без движения из-за их ненадлежащего оформления. "Как усматривается из данного обращения, подателем заявления указан ПАО "Государственный ощадный банк Украины", но обращение завизировано представителем АНО "Фонд защиты владельцев депозитов", отмечается в определении суда по одному из дел.
Податель заявления ссылается на то, что полномочия на визирование обращения от имени Ощадбанка даны ему на базе определения Киевского райсуд Симферополя от 29 апреля 2015 года. Суд отметил, что к обращению приложена копия определения киевского суда о принятии мёр обеспечения. Но копия указанного определения заверена лишь представителем Фонда защиты владельцев депозитов, подчеркнул арбитраж. "Учитывая, что обеспечительные меры имеют временный характер, из приложенных к обращению документов, нереально определить, имеет ли указанное определение правовую силу на момент заявления с обращением о банкротстве", - отмечается в определении крымского суда.
Других документов, удостоверяющих присутствие у представителя фонда полномочий на визирование обращения о признании несостоятельным (банкротом) от имени ПАО "Государственный ощадный банк Украины", не продемонстрировано, подчеркнул арбитраж.
Суд осенью 2015 года произвёл регистрацию обращения о признании банкротами организаций "Капелла Солар", "Омао Солар", "Ориол Солар", "Орион Солар", "Осприй Солар", "Оузил Солар", "Юпитер Солар", произведённых регистрацию в Симферополе по одному адресу. Кроме того податель заявления требует суд признать несостоятельными (банкротами) ООО "Краймиа Солар 1", "Краймиа Солар 2" и без того потом до "Краймиа Солар 5", которые произведены регистрацию в Крыму и принадлежат австрийской Black Sea Renewable Energies GmbH.
Пресс-служба банка в августе 2015 года сказала, что от имени украинского Ощадбанка в июле прошлого года в арб суд республики Крым поданы пару поддельных заявлений в суд по взиманию задолженности с корпоративных должников банка, занимающихся выработкой солнечной энергии в Крыму.
Банк 25 августа 2015 года отправил в Генпрокуратуру Украины обращение с притязанием осуществления следствия обстоятельства, связанного с подделкой официальных документов. "Эти иски были поданы на базе сфабрикованных притязаний. Наименование и аутентификация Ощадбанка были незаконно и коварно потреблены без всякого ведома, согласования либо представленных управлением Ощадбанка полномочий", - сказал банк.
Пресс-служба подчернула, что ответчики по так называемым искам, поданным в арб суд Крыма, являются должниками Ощадбанка по подобающим контрактам о предоставлении кредита, задолженность по которым перед банком является значительной. "Ощадбанк начал правовые процессы по взиманию просроченной задолженности с этих должников в украинских судах в декабре 2014 года и получил абсолютно законные и обоснованные решения в свою пользу", - сказано в сообщении.
арб суд Республики Крым в июне по обращениям Сберегательного банка Российской Федерации включил операцию наблюдения в отношении организаций "Дельта Солар", "Омао Солар", "Осприй Солар" и "Оул Солар".

Отчётности дают довольно много предлогов для судебных споров плательщиков налогов с органами ФНС, ПФР, ФСС и другими. Причинами расследований оказываются оплошности, опоздания в периодах, и вдобавок банальное недопонимание между предпринимателями и проверяющими. В судейском обзоре - споры об отчётностях.

1. Штраф за несвоевременную сдачу отчётности могут сократить с учетом смягчающих условий

В случае если компания опоздала с представлением в налорг декларации по налогу на добавленную стоимость из-за некорректной работы почтовой связи, то обстоятельство осуществления нарушения смягчается данным условием. Исходя из этого суд может снизить размер пени, каким образом это сделал арб суд МО .

Суть спора

Инспекцией Федеральной налоговой службы N 10 была осуществлена камеральная налоговая ревизия нулевой декларации по налогу на добавленную стоимость компании, которая была продемонстрирована почтовой службой с нарушением периода. По итогам ревизии был составлен акт и вынесено решение о привлечении компании к ответственности за осуществление налогового нарушения. По данному решению плательщик налогов должен был уплатить штраф в сумме 1 тысячи рублей за нарушение периода представления декларации. Компания с выводами ФНС не дала согласие и обратилась в арб суд.

ЦБ может лишить лицензии 17 НПФ

Национальный банк может отозвать разрешение немедленно у 17 негосударственных пенсионных фондов (НПФ), объем пенсионных накоплений коих образовывает более 900 млрд рублей – это режима 30% от всех средств под управлением фондов, пишут "Известия".
Несколько дней назад Ассоциация негосударственных пенсионных фондов (АНПФ) подала в Банк Российской Федерации заявку на получение статуса саморегулируемой компании (СРО). Наряду с этим 13 фондов, которые являются участниками ассоциации, состоят кроме того в Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ). Последняя уже имеет статус СРО. Неделю назад заявки на участие в НАПФ подали еще четыре фонда. Так, в случае если АНПФ успеет приобрести указанный статус до 6 сентября, то членство немедленно в двух СРО будет являться нарушением закона. Это разрешит регулятору отозвать у упомянутых фондов разрешение.
Аналитики утверждают, что участникам денежного рынка трудно включиться в новый формат СРО, который начал реализовываться в этом году. Так, многие НПФ поставили себя в неясное положение в попытках застраховать свои риски.
Близкий к одному из НПФ источник кроме того засвидетельствовал, что вступление немедленно в две СРО – это метод подстраховаться для НПФ. Он напомнил, что согласно законодательству о саморегулируемых компаниях до 6 сентября этого года все фонды должны вступить в СРО. При невыполнении этого притязания регулятор может отозвать разрешение фонда либо исключить его из реестра НПФ.
адвокат организации "Хренов и Партнеры" Михаил Будашевский засвидетельствовал, что Банк Российской Федерации, вправду, имеет такое полномочие. Наряду с этим он подчернул, что законом о СРО не установлен период, за который фонд может устранить допущенное им нарушение. Практически, когда фонд оказывается участником двух СРО, он машинально признается совершить правонарушение. адвокат выделил, что в конечном итоге вопрос отзыва лицензии находится в компетенции регулятора.

Просмотрите еще нужный материал по теме дорожный знак противоречит разметке. Это возможно станет небезынтересно.

Решение МОК о недопуске российских спортсменов к играм в Рио неправомерно - CAS

Спортивный арб суд (CAS) в Лозанне частично удовлетворил апелляции на решение МОК, которым российские спортсмены, когда-либо преступившие антидопинговые правила, были отстранены от участия в Олимпийских Играх.

CAS назвал это решение "преступающим правила естественной справедливости".
Претензии на решения МОК и межгосударственных спортивных федераций подали Анастасия Карабельщикова и Иван Пошивалов (гребля), и вдобавок Юлия Ефимова (плавание).
Не обращая внимания на то, что суд в Лозанне оставил без удовлетворения пункты апелляций, требующие прямого обращения о праве спортсменов на участие в Олимпийских играх и обязывающего МОК утвердить их кандидатуры, арбитры CAS пошли к выводу о том, что п.3 решения Исполнительного комитета МОК, отменяющий "презумпцию невиновности" в отношении спортсменов из Российской Федерации, не имеет правовой силы.
Спортивный суд пошёл к выводу о том, что этот пункт, не оставляющий атлетам возможности подтвердить свою "чистоту", налагает на них двойное наказание и идёт вразрез "правилам естественной справедливости", оставив вопрос о допуске спортсменов к Играм на благоусмотрение международных федераций подобающих видов спорта.

Почитайте также полезную заметку по теме деятельность юриста. Это может быть будет познавательно.

Бухгалтерский обзор за июль: 9 серьёзных новостей

Подборка нужной для бухгалтера информации за июль. Все новшества уходящего месяца в одном материале.

Читайте также интересную заметку на тему студент юрист. Это вероятно может быть интересно.

Притязания к собственным средствам банков могут вырасти свыше чем втрое

Банк Российской Федерации обнародовал созданный им закон¹, в случае принятия которого минимальный размер собственных средств (капитала) для снова создаваемого банка будет составлять 1 млрд рублей. На сегодняшний день он одинаков 300 миллионов рублей. (ч. 1 ст. 11.2 закона от 2 декабря 1990 г. № 395-I "О банках и банковской деятельности").

Уточняется, что и уже существующие банки, отвечающие конкретным параметрам, кроме того должны иметь личные средства в сумме не менее 1 млрд рублей. Это относится банков, которые на 1 января 2007 года имели личные средства не менее 180 миллионов рублей., с 1 января 2010 года – не менее 90 миллионов рублей., с 1 января 2012 года – не менее 180 миллионов рублей., и вдобавок банков, сделанных после 1 января 2007 года (ч. 7 ст. 11.2 закона от 2 декабря 1990 г. № 395-I "О банках и банковской деятельности").
Поясняется, что достигнуть степени собственных средств в сумме 1 млрд. рублей. они должны к 1 января 2018 года. К слову, тогда же начнут применяться и иные положения закона.
В случае если же банк не достиг на эту дату указанного минимального размера собственных средств и не подал в Банк Российской Федерации ходатайство об изменении своего статуса на статус небанковской банковской компании либо ходатайство об изменении своего статуса на статус местного банка, то таковой банк лишится лицензии.
Помимо этого, предлагается определить, что главная разрешение (другими словами разрешение на осуществление банковских операций, предоставляющая право реализовать банковские операции со средствами в рублях и зарубежной валюте, завлекать во вклады финансовые средства физических и юрлиц в рублях и зарубежной валюте) может быть выдана банку, имеющему личные средства в сумме не менее 3,6 млрд рублей. Сейчас размер капитала банка при таких обстоятельствах обязан составлять 900 миллионов рублей. (ч. 3 ст. 11.2 закона от 2 декабря 1990 г. № 395-I "О банках и банковской деятельности").

Просмотрите также хорошую заметку на тему возмещается ли ндфл при покупке машины. Это возможно может быть весьма интересно.

Должников воспретили лишать водительстких прав, а нарушителей ПДД вынудят пересдавать теорию

Исполнители объяснили, что при отсутствии у должника другого дохода, кроме вождения средства передвижения, его не в состоянии лишить прав на управление транспортным средством. Одновременно с этим, предложена публичная инициатива, о вводе для шофёров, виновных в ДТП, неукоснительной пересдачи теоретической части экзамена в ГИБДД.

Кого нельзя лишать прав на управление транспортным средством   

ФССП Российской Федерации в своем письме  от 28.04.2016 № 00010/16/37567-СВС разъяснила условия, при коих лишение должника права управления средством передвижения не в состоянии использоваться: 
1) В случае если управление средством передвижения является основным абсолютно законным источником денег на жизнь должника. В качестве такого источника, согласно точки зрения ФССП Российской Федерации, может выступать любой доход, который является значительным в сравнении с доходами, полученными от другой деятельности. 
2) В случае если у должника на иждивении лицо, которое является калекой I либо II группы. Наряду с этим, судейским судебным-исполнителям предлагается в качестве обоснования требовать судебный акт об установлении подобающего обстоятельства, или другой удостоверяющий документ, выданный полномочным государственным органом. 
Соответственно документу, данные советы должны применять в работе судебные судебные-исполнители и работники аппаратов управления территориального органа ФССП Российской Федерации, которые курируют вопросы, связанные с лимитированием особого права. 

Повторный экзамен для нарушителей ПДД   

На интернет сайте «Русский публичная инициатива» расположена инициатива № 39Ф28042 , в случае реализации которой шофёров, преступивших п. 8.5 ПДД, обяжут пересдавать теоретическую часть экзамена на вождение в ГИБДД. Речь заходит об автовладельцах, которые преступили правила проезда перекрестков (круговых, Х-образных и Т-образных). 
Отметим, что сейчас пересдать теоретическую часть экзамена должны лишь те шофёры, которые были лишены прав. А нарушение правил проезда перекрестков влечет за собой лишь штраф в сумме 1 тыс. рублей, в соотношении со ст. 12.13 КоАП РФ . 

Территория повышенного риска: круговой перекресток   

Исключительное внимание создатель инициативы отдаёт правилам проезда перекрестков с круговым движением: фактически автомобилисты часто съезжают с кольца не из правого ряда, а из среднего либо левого в нарушение п. 8.5 ПДД , что ведет к авариям. 
Аргументируя свою позицию, создатель инициативы приводит следующее:

Я неоднократно видел ДТП на таких перекрёстках, связанных поэтому с данной обстановкой и общался с шофёрами, которые поворачивали направо с левых рядов, и почему-то (согласно их точке зрения) сталкивались с другим транспортом. К моему удивлению, все они не считали себя виноватыми в этих ДТП.
Изучите еще нужную заметку по теме классы юристов. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

арб суд Тверской области отложил на 5 сентября обращение Межгосударственного торгово-производственного банка о привлечении 4 его бывших начальников к ответственности в виде возмещения причиненных компании расходов в сумме 81,05 млн. рублей, отмечается в материалах суда.

Таким образом суд удовлетворил ходатайство подателя заявления о повторном истребовании подтверждений по делу и отложении судебного слушания.
Арбитраж Тверской области раньше продлил на шесть месяцев конкурсное производство в отношении банка. Разбирательство отчётности конкурсного управляющего - Агентства по страхованию вкладов (АСВ) - избрано судом на 28 ноября.
Облсуд по обращению ЦБ РФ 5 июля 2011 года признал банк несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим банка было избрано АСВ.
Банк всецело погасил задолженность перед заимодавцами первой и второй очередей, общий долг перед заимодавцами третьей очереди образовывает 36,7 млн. рублей, сказало АСВ.

Совфед избрал Екатерину Корнелюк судьей Верховного суда Российской Федерации

Совет Федерации в среду избрал в соответствии с представлением президента Елену Корнелюк на пост судьи Верховного суда Российской Федерации, по сообщению РИА Новости.

Источник РИА Новости в аппарате палаты сказал, что она вдова российского корреспондента ВГТРК Игоря Корнелюка, за убиение которого приговорили украинскую служащую военного ведомства Надежду Савченко. Позднее Корнелюк и сестра второго погибшего корреспондента Антона Волошина просили российского президента Владимира Владимировича Путина помиловать Савченко.
Как сказал, представляя кандидатуру Корнелюк, полномочный представитель президента в Совфеде Артур Муравьев, до сих пор Корнелюк находилась на посту судьи арбитражного суда Ямало-Ненецкого округа.
В документах Высшей квалификационной комиссии судей отмечается, что Корнелюк (появилась в 1977 году) имеет стаж в юриспруденции свыше шести лет. Предполагается, что она будет работать в комиссии по экономическим спорам.
Верховный суд Российской Федерации включает свыше 100 судей. Они организованы в президиум из 13 судей и семь комиссий (3 состава комиссии по гражданским делам, четыре по уголовным, четыре по административным и 3 по экономическим, комиссия по делам военнослужащих, апелляционная и дисциплинарная коллегия ).

Прочтите также хорошую статью по теме работа юрист. Это может быть будет полезно.

Формат итогового сочинения не будет изменяться на протяжении ближайших трех лет

Министерства образования Российской Федерации подвело итоги второго года осуществления итогового сочинения (изложения). Подчёркивается, что по итогам двух периодов написания работ 97% участников получили "зачет" и допуск к государственной итоговой аттестации.

Участники заседания, которое прошло в учреждении 28 июня, пошли к выводу о том, что действующую сейчас форму работы нет потребности поменять до 2019 года.

Напомним, сейчас итоговое сочинение (изложение) как условие допуска к государственной итоговой аттестации производится для одиннадцатиклассников в первую среду декабря по тематикам, образованным Рособрнадзором. Для этого школьники должны подать заявление в свои образовательные учреждения не позднее чем за 14 дней до начала осуществления сочинения (п. 9.1 Приказа Министерства образования Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. № 1400 "Об одобрении Режима осуществления государственной итоговой аттестации по программам образования среднего общего образования").

На написание работы отводится 3 часа 55 минут, рекомендуемое количество слов – 350, наряду с этим выпускникам не запрещаеться оперировать орфографическим словарем. Итоговое сочинение (изложение) оценивается по пяти параметрам: соотношение тематике, привлечение литературного материала, композиция и логика рассуждения, уровень качества письменной речи, грамотность (Критерии оценивания итогового сочинения компаниями, реализующими программы образования среднего общего образования).

Итогом итоговых работ является "зачет" либо "незачет".
Первый помощник главы минобразования и науки РФ Наталья Третьяк думает, что осуществление итогового сочинения (изложения) в общем повышает уровень качества преподавания русского и литературы, и вдобавок положительно сказывается на итогах ЕГЭ по русскому языку.

Читайте еще нужную заметку в области является ли аудиозапись доказательством в суде. Это возможно будет небезынтересно.

Суд по интеллектуальным правам открыл вакансии для адвокатов

Суд по интеллектуальным правам сказал об открытии вакансий в своем аппарате, которые могут представлять интерес для адвокатов.
Свободными в СИП заявлены следующие должности гражданской службы:
– ведущего консультанта секретариата председателя суда;
– консультанта секретариата председателя суда.
Кандидаты на эти должности должны иметь высшее правовое образование и как минимум несколько лет стажа госслужбы либо 4 лет работы по профессии. Ведущий консультант и консультант секретариата председателя СИП несут ответственность за оргобеспечение деятельности главы суда и начальника его секретариата, организуют работу приемной председателя суда, работу с документами, направляемыми на имя либо от имени председателя СИП и начальника его секретариата, занимаются приготовлением заседаний.
Финансовое содержание по должности ведущего консультанта – от 14 628 рублей, консультанта – от 14 143 рублей в месяц. Документы от кандидатов принимаются до 18 июля 2016 года.

Читайте еще интересный материал в сфере ukrat.ruИнтеллектуальные права. Это возможно будет познавательно.

Предлагается отказаться от соцнормы на электричество

Группа парламентариев Государственной думы считают, что практику установления общественной нормы на потребляемое гражданами электричество следует признать неэффективной. Созданный ими закон¹ предполагает отмену положений, разрешающих использовать такую норму (абз. 17 ст. 3, абз. 5 п. 5 ст. 23, п. 1 ст. 24 закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Напомним, соцнорма на электричество предполагает, что в ее пределах электричество оплачивается по пониженным тарифам, а все, что домохозяйство потребило сверх нормы, стоит дороже.
Авторы инициативы указывают, что ввод соцнормы, которое стартовало в 2013 году в режиме опыта, не достигло своих целей. Так, подразумевалось, что по итогам появления соцнормы россияне станут свыше экономно расходовать электричество. Но, например, в Красноярском крае и Орловской области, на местности коих включена соцнорма, был подчёркнут рост среднедушевого потребления энергии.
особо отмечается кроме того, что соцнорма, размер которой определяют власти субъектов Российской Федерации в установленных пределах, значительно разнится от региона к региону. К примеру, в Забайкальском крае базовая степень соцнормы на электрическую энергию образовывает 65 кВт.ч в месяц, а в Орловской области – 190 кВт.ч.
А в Республике Коми после введения общественной нормы от нее немедленно отказались – наступила полярная ночь, и цель экономии электричества оказалась недостижимой.
Напомним, с 1 марта предполагалось включить соцнорму на местности всей Российской Федерации, а не только в тех регионах, которые уже включили ее на опытной базе. Но после этого от этого отказались, и на сегодняшний день субъекты Российской Федерации сами решают вопрос о употреблении соцнормы на своей местности.
В последних числах Февраля аннулировать соцнорму предлагала ОП РФ.

Просмотрите еще интересный материал по вопросу лучшие юристы. Это вероятно будет весьма интересно.

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, которым предлагается определить свыше жёсткое уголовное наказание за противоправную рубку находящихся на очень защищаемых природных местностях лесистых насаждений, деревьев, кустарников либо лиан. Помимо этого, может быть усилена ответственность по уголовному законодательству за рубку деревьев, отнесенных к полезным лесистым породам, или деревьев, кустарников и лиан, из Красной книги РФ.

Авторы инициативы, парламентарии Государственной думы Владимир Поневежский и Эрнест Валеев, убеждённы, что указанные деяния стоит относить к квалифицирующим показателям противоправной рубки лесов (ч. 2. ст. 260 УК РФ). В связи с их повышенной угрозой предлагается определить в качестве санкций или штраф от 500 тыс. до 1,5 миллионов рублей. либо в сумме зарплаты либо другого дохода за срок около трех с половиной лет, или принудительные работы на период до 4 лет, или лишение свободы на период до 4 лет. Наряду с этим в один момент с избранием принудительных работ либо тюрьмой могут быть избраны одно либо оба немедленно следующих добавочных наказания: штраф в сумме от 150 тыс. до 300 тыс. рублей. (либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок от 18 мес. месяцев до двух лет ) и лишение права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до трех лет.

Помимо этого, в случае принятия проекта законодательного акта будут усилены санкции за приобретение, хранение, транспортировку, переработку с целью сбыта либо сбыт априори неправомерно заготовленной древесины полезных лесистых пород. Усилить ответственность по уголовному законодательству кроме того предлагается за аналогичные деяния относительно древесины, неправомерно заготовленной на очень защищаемых природных местностях либо полученной по итогам рубки деревьев, из Красной книги РФ. Наряду с этим и в том и другом случае не имеет значение, каким был количество древесины и каков размер вреда, нанесенного преступником. За осуществление таких правонарушений могут быть определены санкции, которые сейчас предусмотрены за противоправный оборот древесины в большом размере (ч. 1 ст. 191.1 УК РФ). К ним относятся штраф в сумме до 300 тыс. рублей. либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок до двух лет, или обязательные работы на период до 360 часов, или исправительные работы на период до двух лет, или принудительные работы на период до двух лет, или лишение свободы на этот же период.

Авторы проекта закона, ссылаясь на практику прокурорского контроля, аргументируют потребность таких изменений общераспространённостью противоправной рубки деревьев полезных лесистых пород (дуб, бук и ясень), и вдобавок произрастающих на очень защищаемых природных местностях либо занесенных в Красную книгу РФ. Так, в 2014-2015 годах по показателям этих деяний было возбуждено более 14 тыс. уголовных дел.

Заполняем больничный лист - пошаговое руководство

Больничный лист - официальный документ, без которого нереально оформить общественные страховые оплаты сотруднику. В случае если гражданин потерял трудоспособность из-за болезни (травмы) либо заболевания участника семьи, он может рассчитывать на пособие. Для оформления пособия и обоснования уважительной причины неявки работник предоставляет работодателю больничный, выданный врачом. Задача работодателя - заполнить свою часть документа, который разделен поперечной линией. Первую часть заполняет доктор.

 
Ниже продемонстрирован актуальный официальный бланк больничного страницы в 2016 г. Форма не изменялась с 2011 г.






Цвет бланка - светло синий. Графы для заполнения оформлены клеточками под всякую букву либо цифру светло-желтого цвета. На бумаге водяной символ для защиты от подделок. Оборотная сторона больничного страницы отведена для информации: как верно заполнять бланк, каков режим введения данных. На ней выведен большой логотип ФСС РФ - это и имеется защитный водяной символ. Для большей защиты от мошенников номера страницам присваиваются в произвольном режиме. Они находятся в правом верхнем углу, имеют неповторимую комбинацию из 12 цифр и штрих-код.

Правила заполнения больничного страницы

В 2016 году деятельно идёт подготовка к планомерному отказу от бумажных бланков. В ближайщее время предполагается внедрить другую схему передачи информации от докторов и работодателей в Фонд страхования. Доктора в возможности будут заполнять бланки электронно на компьютере и немедленно передавать сведения в ФСС. Не нужно будет выдавать документ на руки нездоровому. Фонд собирается тут же переводить суммы положенного пособия на лицевые счета граждан, используя для этого лишь электронный документ. Сканер, который считывает данные с бланка больничного сейчас, в скором времени не пригодится. Ну а в 2016 году при заполнении больничного страницы на бумажном бланке принципиально важно соблюдать строгий режим. Оплошностей и помарок в больничном странице быть не должно, в противном случае сканер не закрепит необходимую информацию.
Правила заполнения больничного страницы в 2016 году:

• Буквы находятся в пределах ячейки без выхода за края и соприкосновения с краем;
• Слова вносятся посредством печатного устройства либо письменно - большими буквами;
• При заполнении в ручную употребляются чернила тёмного цвета;
• Доктору нельзя ошибаться при заполнении бланка. В случае если оплошность допущена либо листок утрачен до передачи в работодателю, нездоровому выдаётся дубликат;
• Копия при потребности заполняется на таком же бланке, но с пометкой “дубликат”;
• Работодатель, в различие от доктора, исправляет оплошность без замены бланка. Это делается простым вычёркиванием. Верные данные пишут на обороте документа, утверждают подписью, печатью и записью “скорректированному верить”.

Заполняем больничный лист по шагам — инструкция

Первый разделение заполняется в медицинском учреждении. Приведем лишь общую чёрта и описание режима заполнения первой части. А на разделении, который заполняет работодатель, остановимся детальнее.
В медицинском учреждении, перед тем как передать бланк нездоровому, должны занести следующие данные:

• нанести метку от том, какой бланк выдаётся - первичный либо дубликат;
• вписать краткое наименование поликлиники (поликлиники), адрес и ОГРН;
• занести данные в поле “дата выдачи”;
• заполнить ФИО и дату рождения больного;
• со слов больного вписать наименование рабочей компании;
• отметить по какому месту работы выдаётся больничный лист - по основному либо по совместительству;
• в случае если больничный оформляется для ухода за родственниками, вписать их ФИО и степень родства;
• в случае если больничный выдаётся по беременности, либо сотруднику-калеке, заполнить подобающие строки;
• в таблицу вписать срок освобождения, должность, фамилию, инициалы и подпись доктора;
• поставить дату, с которой больной обязан приступить к работе, и печать медучреждения.

После получения больничного в поликлинике либо поликлинике работник передаёт его работодателю. Задача работодателя - заполнить нижний разделение бланка. Пошаговое руководство окажет помощь представителю работодателя, который несёт ответственность за заполнение больничных страниц, не совершить ошибку при введении данных. Рассмотрим пример заполнения.

Шаг 1 - место работы

В это поле вноситься наименование учреждения. ФСС рекомендует приводить краткое наименование компании, если имеется. В то время как сокращенного названия нет, а полное не умещается в строке, наименование прерывается на полуслове. Выходить за пределы ячеек не нужно. Между словами пропускается одна клетка.

Шаг 2 - статус места работы

 
Необходимо нанести метку, которая отметит на статус места работы. Главное либо по совместительству. Работник, который трудиться совместителем, вправе предоставлять больничный лист в две компании. Для этого он запрашивает у доктора два бланка.

Шаг 3 - регистрирующий номер компании в ФСС

В поле пишут номер, который присвоен компании при постановке на учёт в ФСС . Номер ФСС присваивает самостоятельно после получения информации от налоговой службы о регистрации компании. Извещение о постановке на учёт с регистрационным номером направляется на правовой адрес компании почтой. В случае если извещение затерялось при пересылке, возможно обратиться за оповещением повторно. Кроме того имеется системы мониторинга, которые помогают узнать регистрирующий номер в ФСС по ИНН компании. Номер присваивается раз и навсегда.

Шаг 4 - код подчинённости

Код подчинённости показывает на территориальный номер ФСС, к которому прикреплена компания. Он складывается из 4 цифр, в случае если у ФСС нет филиала. Местное отделение фонда имеет 5 цифр кода.

Шаг 5 -ИНН сотрудника

ИНН работника указывается лишь при присутствии.

Шаг 6 - СНИЛС сотрудника

Страховой номер лицевого счёта работника в Пенсионном фонде.

Шаг 7 - условия начисления

В строчок вносят закодированные информацию об особенных условиях начисления и оплаты пособия. Коды приведены на оборотной стороне бланка больничного. Пособие исчисляется в противном случае для больных:

• пораженных радиацией (код 43);
• сотрудников Севера (код 44);
• калек (код 45);
• граждан, работающих меньше 6 месяцев (код 46);
• граждан, заболевших на протяжении 30 суток после увольнения (код 47);
• лиц, преступивших режим по уважительной причине (код 48);
• калек, болеющих свыше 4-х месяцев подряд (код 49);
• калек, болеющих больше 5 месяцев в году (код 50);
• граждан с частичным рабочим временем (код 51).

Двузначные коды проставляются лишь при присутствии условий. В других случаях строка остаётся пустой. При сочетании условий ставиться пару кодов.

Шаг 8 акт формы Н-1

Строка заполняется лишь в случае если травма, в результате которой оформлен больничный, получена на производстве. Тогда в эти клетки записывают дату составления акта, который фиксирует событие. В прочих случаях поле остаётся порожним, как показывает пример.

Шаг 9 - дата начала работы

Графа заполняется лишь при аннулировании договора с сотрудником. Отменить трудовой контракт управление вправе, в случае если работник не вышел на работу в положенный период. Пособие по болезни ему наряду с этим надеется. В поле ставят дату начала работы по трудовому контракту.

Шаг 10 - страховой стаж

В графу вноситься общий страховой стаж гражданина - время, за который он застрахован и отчисляет платежи в ФСС. В большинстве случаев это время работы по трудовым контрактам. Сроки военной, гражданской службы либо службы в органах ОВД кроме того включаются в страховой стаж.

Шаг 11- нестраховые сроки

Нестраховые сроки - время военной службы, начиная с 1 января 2007 г. В случае если служба началась ранее этой даты, а закончилась позднее, в графу необходимо вписать лишь срок с 1 января 2007 г. до практического завершения. Прописывается количество полных лет и месяцев военной службы. Нестраховые сроки входят в общий страховой стаж.

Шаг 12 срок начисления пособия

Строка содержит календарный срок отсутствия больного работника - даты открытия и окончания листка нетрудоспособности.

Шаг 13 - средний доход

Чтобы подсчитать средний доход работника, несложнее всего применять онлайн-калькулятор расчёта больничного. Средний доход для исчисления пособия считается за два прошлых год .

Шаг 14 - средний доход в день

Так как пособие начисляется за календарные дни, то для вычисления дневного дохода общая сумма заработанного за 2 года делится на число календарных суток в 2-х годах (730). Результат - средний дневной доход работника.

Шаг 15 - сумма пособия из средств работодателя

Согласно законодательству при заболевании и травме работника работодатель уплачивает первые 3 дня больничного из собственных средств. Другую часть пособия перечисляет ФСС. При оформлении больничного страницы по иным причинам всю сумму пособия выплачивает ФСС - таков режим, установленный законодательством.

Шаг 16 - сумма пособия за счёт средств ФСС

ФСС перечисляет гражданам пособие из своих средств за все дни болезни помимо первых трех. В случае если больничный выдаётся для ухода за нездоровым, протезирования, терапии в санатории либо из-за карантина, то вся сумма идёт из средств Фонда.

Шаг 17 - итоговая сумма

Итоговую степень пособия легко вычислит онлайн-калькулятор . Но, это возможно сделать и вручную, умножив количество суток болезни на средний дневной доход работника и проценты исходя из стажа.

Шаг 18 - фамилия начальника компании

В графу необходимо занести фамилию и инициалы начальника компании без точек. Напротив подписаться .

Шаг 19 - фамилия главбуха

Последняя строка содержит фамилию, инициалы и подпись главбуха. В случае если в штате компании нет должности главбуха и его обязательства выполняет начальник, то фамилия и подпись начальника дублируются.

Шаг 20 - печать работадателя

Бланк больничного заверяется круглой печатью компании. Принципиально важно, чтобы оттиск печати не попал на заполненные ячейки, перегородив данные. В противном случае сканер не сумеет её полагать.

Какой ручкой заполнять больничный

Чернила в ручке должны быть тёмного цвета. Соответственно приказу 624н Минзравсоцразвития не запрещаеться заполнять больничный лист лишь гелиевой, капиллярной либо перьевой ручкой. Наряду с этим Верховный суд РФ в 2015 году пошёл к выводу, что использование шариковой ручки при заполнении - только технический недочёт. Это не в состоянии воздействовать на оплату пособия по больничному странице. Принципиально важно, чтобы таковой недочёт не воздействовал на разборчивость написанного. ВС РФ обязал ФСС принять к уплате больничный лист, который доктор заполнил шариковой ручкой. Но в указанном случае работодатель, увидев оплошность, обратился в медицинское учреждение за дубликатом. Не обращая внимания на допущение суда, для избежания споров с ФСС шариковую ручку для заполнения бланков предпочтительнее не применять.

Пример заполненного больничного страницы (из интернета)

Приведём пример заполненного бланка.

Кто заполняет БЛ бухгалтер либо кадровик

Ответственные лица при заполнении больничного страницы - начальник и главбух компании. Поэтому они ставят подписи в бланке. Заполнять больничный лист либо проверять правильность заполнения - задача тех чиновников, чья подпись утверждает бланк. Обязательства кадрового сотрудника могут включать введение некоторых данных в больничный лист - наименование компании, страховой стаж и иные не относящиеся к бухгалтерским сведения. Должностная инструкция кадровика обязана предполагать эти полномочия, в противном случае требовать от него заполнения бланка больничного не законно.

Как исправляются оплошности в больничном странице

Допущенные доктором оплошности исправлять запрещено - негодный бланк подлежит замене. Работодатель может совершить ошибку и скорректировать оплошность на том же бланке. Неверная запись бережно зачёркивается вдоль. Правильные данные пишутся на обороте, заверяются подписью “скорректированному верить”, подписью начальника и печатью.

Скачать пример больничного страницы для заполнения

Скачайте пример бланка по ссылке

Скачать
Посмотрите дополнительно интересный материал на тему возмещение налогового вычета за машину. Это вероятно может быть небезынтересно.

К участникам государственных закупок предоставят новые притязания

Госслужащие усовершенствуют систему отбора кандидатов на выполнение государственных заказов. К государственным и местным покупкам допустят лишь граждан, не имеющих судимости за экономические правонарушения и не участвовавших в коррупционных схемах.

Министерство труда приготовило правки в закон о покупках № 44-ФЗ, которые разрешат бороться с «откатами» в этой сфере. Документ уже одобрила комиссия по законопроектной деятельности.
Госслужащие предлагают включить новые неукоснительные притязания к участникам государственных закупок. Например, клиент сумеет проконтролировать, не привлекалась ли компания, ее соучредитель либо члены коллегиального органа к ответственности согласно административному законодательству по статье 19.28 КоАП РФ («Противоправное поощрение от имени юрлица»). Все нужные сведения предполагается собирать из органов прокуратуры в особом реестре. В новую БД включат следующую данные:

• название; 
• место нахождения (для юрлица); 
• фамилия, имя, отчество (при присутствии) соучредителей, участников коллегиальных аккуратных органов, лиц, выполняющих функции единоличного аккуратного органа организации; 
• идентификационный номер плательщика налогов; дата и номер вступившего в абсолютно законную силу распоряжения (решения) суда по делу об нарушении административного законодательства, установленном статьей 19.28 КоАП РФ; 
• дата введения указанной информации в реестр компаний, наложенных санкции и меры ответственности по статье 19.28 КоАП РФ. 

Реестр предполагается сделать неоплачиваемым и открытым, опубликовывая его в единой информационной системе в сфере государственных закупок. Информацию о присутствии административного наказания будут храниться на протяжении 5 лет. Но если они попадут в том направлении по оплошности, организация сумеет обжаловать решение о введении сведений в таковой реестр.
В пояснительной записке произнесено, что ведение новой БД могут доверить Федеральной антимонопольной службе. Правила его формирования и наполнения будут позднее утверждены руководством.
В документе, размещённом на едином портале размещения информации, не отмечено, каким еще притязаниям обязан отвечать участник покупок на местных либо государственных торгах. Но на интернет сайте руководства уточняется, что будет включена ревизия на отсутствие судимости за правонарушения в сфере экономики, и вдобавок правонарушения, установленные ст. 289 УК РФ («Противоправное участие в деятельности в области предпринимательства»), ст. 290 УК РФ («Получение взятки»), ст. 291 УК РФ («Дача взятки») и ст. 291.1 УК РФ («Посредничество в получении взятки»). Помимо этого, госслужащие желают быть убеждёнными, что доступ к госзаказам не получит физлицо, к которому использовалось наказание в виде дисквалификации, лишения права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью в связи с несоблюдением законодательства о продажах товара, исполнении работ, выполнении услуг.
Госслужащие не сомневаются, что предложенный механизм добавочной ревизии участников государственных закупок разрешит сократить коррупционные риски в рамках закупочной деятельности. По официальным данным, в 2015 году в области покупок товаров, работ услуг для обеспечения государственных и местных потребностей распознано практически 132 тысячи нарушений, из коих 6,5 тысячи связаны с выпуском противоправных юридических актов. В суды было предоставлено свыше 2 тысяч исков общей стоимостью 96,3 млн рублей.


Посмотрите дополнительно хорошую статью в области помощник юриста вакансии. Это может быть будет интересно.