Группа парламентариев Государственной думы считают, что практику установления общественной нормы на потребляемое гражданами электричество следует признать неэффективной. Созданный ими закон1 предполагает отмену положений, разрешающих использовать такую норму (абз. 17 ст. 3, абз. 5 п. 5 ст. 23, п. 1 ст. 24 закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике").
Напомним, соцнорма на электричество предполагает, что в ее пределах электричество оплачивается по пониженным тарифам, а все, что домохозяйство потребило сверх нормы, стоит дороже.
Авторы инициативы указывают, что ввод соцнормы, которое стартовало в 2013 году в режиме опыта, не достигло своих целей. Так, подразумевалось, что по итогам появления соцнормы россияне станут свыше экономно расходовать электричество. Но, например, в Красноярском крае и Орловской области, на местности коих включена соцнорма, был подчёркнут рост среднедушевого потребления энергии.
особо отмечается кроме того, что соцнорма, размер которой определяют власти субъектов Российской Федерации в установленных пределах, значительно разнится от региона к региону. К примеру, в Забайкальском крае базовая степень соцнормы на электрическую энергию образовывает 65 кВт.ч в месяц, а в Орловской области – 190 кВт.ч.
А в Республике Коми после введения общественной нормы от нее немедленно отказались – наступила полярная ночь, и цель экономии электричества оказалась недостижимой.
Напомним, с 1 марта предполагалось включить соцнорму на местности всей Российской Федерации, а не только в тех регионах, которые уже включили ее на опытной базе. Но после этого от этого отказались, и на сегодняшний день субъекты Российской Федерации сами решают вопрос о употреблении соцнормы на своей местности.
В последних числах Февраля аннулировать соцнорму предлагала ОП РФ.
Просмотрите еще интересный материал по вопросу лучшие юристы. Это вероятно будет весьма интересно.
Напомним, соцнорма на электричество предполагает, что в ее пределах электричество оплачивается по пониженным тарифам, а все, что домохозяйство потребило сверх нормы, стоит дороже.
Авторы инициативы указывают, что ввод соцнормы, которое стартовало в 2013 году в режиме опыта, не достигло своих целей. Так, подразумевалось, что по итогам появления соцнормы россияне станут свыше экономно расходовать электричество. Но, например, в Красноярском крае и Орловской области, на местности коих включена соцнорма, был подчёркнут рост среднедушевого потребления энергии.
особо отмечается кроме того, что соцнорма, размер которой определяют власти субъектов Российской Федерации в установленных пределах, значительно разнится от региона к региону. К примеру, в Забайкальском крае базовая степень соцнормы на электрическую энергию образовывает 65 кВт.ч в месяц, а в Орловской области – 190 кВт.ч.
А в Республике Коми после введения общественной нормы от нее немедленно отказались – наступила полярная ночь, и цель экономии электричества оказалась недостижимой.
Напомним, с 1 марта предполагалось включить соцнорму на местности всей Российской Федерации, а не только в тех регионах, которые уже включили ее на опытной базе. Но после этого от этого отказались, и на сегодняшний день субъекты Российской Федерации сами решают вопрос о употреблении соцнормы на своей местности.
В последних числах Февраля аннулировать соцнорму предлагала ОП РФ.
Просмотрите еще интересный материал по вопросу лучшие юристы. Это вероятно будет весьма интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий